Como resultado de la investigación titulada Formas de tratamiento pronominal Tú y Usted en una red social de docentes universitarios de la ciudad de Cartagena de Indias, este documento responde a uno de sus objetivos; evidenciar las actitudes que tienen los hablantes sobre el uso de las formas pronominales de tratamiento. A través de una metodología cualitativa de enfoque descriptivo y explicativo, con estrategias de la etnografía de la comunicación, se hizo un análisis sociopragmático de conversaciones e interpelaciones. se analizó la muestra a partir de la teoría de la valoración de Kaplan (2004) desde la actitud en sus subcategorías de afecto, juicio, sanción social y apreciación sobre las formas de tratamiento. Se concluyó que la percepción sobre tú y usted está generalmente determinada por la confianza que se tenga con el destinatario, con la relación social. Asimismo, desde Escandell (1998, 2006) se revisó la influencia de la distancia social en el uso de los pronominales donde se evidencia que no obedece únicamente a relaciones de jerarquía. Desde la misma percepción de los hablantes, se pudo concluir que el mayor marcador o determinante del uso de una de las dos formas es la Distancia Social.
As a result of the research project “Forms of treatment of pronominal of you, formal and informal, in a social network of university professors in the city of Cartagena de Indias” the present document responds to one of the its objectives; to evidence the attitudes the speakers have towards the use of pronominal forms of treatment. Through a qualitative methodology with a descriptive and explicative approach, with strategies of the ethnography of communication, a socio-pragmatic analysis of the conversations and interpellations was made. The sample was analyzed from the theory of valuation stated by Kaplan (2004) from the attitude in the subcategories of affection, judgment, social sanction and appreciation of the forms of treatment. It was concluded that the perception over you, informal and formal, is generally determined by the level of confidence the receiver has, with the social relationship. Likewise, from Escandell (1998, 2006) it was revised the influence of the social distance in the use of the pronominals where it is evidenced that it does not only obey to hierarchical relationships. From the conceptions of the speakers, it was concluded that the marker or determiner of the use of one of the two forms is Social Distance.
Sede: Claustro de San Agustín, Centro Histórico, Calle de la Universidad Cra. 6 #36-100
Colombia, Bolívar, Cartagena
Ver más...
