Comparación de las metodologías AASHTO y PCA para el diseño de pavimento rígido

Compartir
Date
2016Author
González Sosa, Gisela Patricia
Vanegas Gómez, Emiro Felix
Metadata
Show full item recordAbstract
Este documento se convierte en una pequeña herramienta que permita establecer qué tipo de metodología de diseño puede ser una mejor opción para el diseño de pavimento rígido y además establece una comparación entre cada una de las variables que utilizan y la equivalencia de las mismas de dos (2) de las metodologías de mayor uso a nivel nacional, la metodología de la PCA (Portland Cement Association) y la metodología AASHTO (American Association of State Highway and Transportation Officials), de esta manera, se convierte en una invaluable ayuda para que el Ingeniero diseñador alimente su criterio de evaluación dentro del diseño de una estructura y tenga una perspectiva distinta para asumir el método de diseño a utilizar y visualizar las falencias que pueden existir en las metodologías de diseño aplicadas actualmente en el mercado laboral.
TE625.8 / 589c