Show simple item record

dc.contributor.advisorFortich Mesa, Natalia (Asesor)
dc.contributor.authorMartínez Martínez, Adel
dc.contributor.authorVergara Arrieta, Merlys Sofía
dc.contributor.authorGarcía Martínez, Mónica Teresa
dc.date.accessioned2016-05-06T16:58:48Z
dc.date.available2016-05-06T16:58:48Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.citationTE617.6342 / M366es
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11227/2698
dc.descriptionTesis (Especialista en Endodoncia). -- Universidad de Cartagena, Facultad de Odontología. Departamento de Postgrados, 2015es
dc.description.abstractEl bloqueo del nervio dentario inferior es la técnica anestésica más usada para lograr la anestesia local en procedimientos de restauración y quirúrgicos a nivel mandibulares, sin embargo, este procedimiento no siempre resulta exitoso cuando se quiere lograr una anestesia profunda a nivel pulpar. La lidocaína al 2 % con epinefrina 1:80000 se considera el estándar para la comparación con los nuevos anestésicos. La lidocaína con epinefrina induce rápidamente a la anestesia bucal y proporciona un efecto que dura de 90 a 180 minutos.es
dc.format.mediumapplication/pdf
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad de Cartagenaes
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectEndodonciaes
dc.subjectPulpa dental - Investigacioneses
dc.titleEficacia de la técnica mandibular directa con infiltración del largo bucal usando lidocaína al 2% con epinefrina 1:80000 versus articaina al 4% con epinefrina 1:100000 en dientes con pulpa sanaes
dc.typespecializedThesises
dc.rights.accessopenAccess


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0