Publicación:
Control difuso de convencionalidad : transición de la cultura jurídica en América Latina.

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorMartínez Lazcano, Alfonso Jaimespa
dc.date.accessioned2020-08-08 02:17:02
dc.date.available2020-08-08 02:17:02
dc.date.issued2020-08-08
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doi10.32997/2256-2796-vol.12-num.24-2020-2674
dc.identifier.eissn2256-2796
dc.identifier.issn2145-6054
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11227/12833
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.24-2020-2674
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Cartagenaspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/2674/2236
dc.relation.citationeditionNúm. 24 , Año 2020spa
dc.relation.citationendpage270
dc.relation.citationissue24spa
dc.relation.citationstartpage250
dc.relation.citationvolume12spa
dc.relation.ispartofjournalRevista Jurídica Mario Alario D´Filippospa
dc.relation.referencesCárdenas, J., Triana, N. y Martínez, A. El control de convencionalidad (CCV): retos y pugnas. Una explicación taxonómica. En Revista Academia & Derecho, Año 6, N° 11, agosto de 2015. Recuperado de: https://doi.org/10.2139/ssrn.3439095spa
dc.relation.referencesCarta de la Organización de los Estados Americanos. Bogotá, Colombia. Abril 30 de 1948.spa
dc.relation.referencesCastilla, K. El control de convencionalidad: un nuevo debate en México a partir de la sentencia del Caso Radilla Pacheco. En Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. 11, enero de 2011. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542011000100020spa
dc.relation.referencesCongreso General de los Estados Unidos Mexicanos. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Febrero 5 de 1917.spa
dc.relation.referencesConvención Americana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. Noviembre 22 de 1969.spa
dc.relation.referencesConvención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Mayo 23 de 1969. Recuperado de: https://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/Convencion_Viena.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Informe Anual 2015. San José, Costa Rica. Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/sitios/informes/docs/SPA/spa_2016.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Control de convencionalidad. En Cuadernillo de Jurisprudencia de Derechos Humanos, número 7, 2019. Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/controlconvencionalidad8.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Mendoza y otros Vs. Argentina. (M.P. Diego García Sayán; mayo 14 de 2013).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. (M.P. Sergio García Ramírez; septiembre 26 de 2006).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cabrera García y Montiel Flores Vs. Estados Unidos Mexicanos. (M.P. Diego García Sayán; noviembre 26 de 2010).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Castañeda Gutman Vs. Estados Unidos Mexicanos. (M.P. Diego García Sayán; agosto 6 de 2008).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Fernández Ortega y Otros vs. Estados Unidos Mexicanos. (M.P. Diego García Sayán; agosto 30 de 2010).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Gelman Vs. Uruguay, fondo. (M.P. Diego García Sayán; febrero 24 de 2011).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Gelman Vs. Uruguay, Supervisión. (M.P. Eduardo Ferrer MacGregor; marzo 20 de 2013).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Liakat Ali Alibux Vs. Suriname. (M.P. Humberto Sierra Porto; enero 30 de 2014).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso López Álvarez vs. Honduras. (M.P. Sergio García Ramírez; febrero 1 de 2006).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Radilla Pacheco vs Estados Unidos Mexicanos. (M.P. Cecilia Medina Quiroga; noviembre 23 de 2009).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Rochac Hernández y otros Vs. El Salvador. (M.P. Humberto Sierra Porto; octubre 14 de 2014).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Rosendo Cantú y Otra vs. México. (M.P. Diego García Sayán; agosto 31 de 2010).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perú. (M.P. Sergio García Ramírez; noviembre 24 de 2006).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Tibi Vs. Ecuador. (M.P. Sergio García Ramírez; septiembre 7 de 2004).spa
dc.relation.referencesCossío Díaz, J. Algunas notas sobre el caso Rosendo Radilla Pacheco. En Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. 14, 2014. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/4027/402740630023.pdf ; https://doi.org/10.1016/S1870-4654(14)70022-4spa
dc.relation.referencesDeclaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Bogotá, Colombia. Abril 30 de 1948.spa
dc.relation.referencesFerrer, E. (2015) Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano. Ciudad de México, México: Biblioteca Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Recuperado de: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3033/14.pdfspa
dc.relation.referencesIbáñez, J, (2015). Manual auto-formativo para la aplicación del control de convencionalidad dirigido a operadores de justicia. San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesLovatón, D. Reforma de la CIDH: ¿la reforma eterna? En Revista Aportes. Estados Unidos de Norteamérica. Número 19. Año 7, 2014. Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r32036.pdfspa
dc.relation.referencesMargaroli, J. y Maculan, S. (2011). Procedimiento ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Cathedra Jurídica.spa
dc.relation.referencesMartínez, A. "El control difuso de convencionalidad y su recepción en México". En Revista Jurídica Valenciana, núm. 2, 2014. Recuperado de: http://www.uv.es/ajv/art_jcos/art_jcos/num31-2/3allaconto.pdfspa
dc.relation.referencesMartínez, A. (2015). Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bogotá, Colombia: Ediciones Nueva Jurídica.spa
dc.relation.referencesMoreno, R. El valor de la jurisprudencia de los tribunales internacionales en el derecho local. En Revista Jurídica Primera Instancia, núm 4, enero-junio de 2015. Pp. 26 a 53. Recuperado de: https://www.primerainstancia.com.mx/wp-content/uploads/2017/04/EL-VALOR-DE-LA-JURISPRUDENCIA-DE-LOS-TRIBUNALES-INTERNACIONALES-EN-EL-DERECHO-LOCAL-Ren%C3%A9-Moreno-Alfonso-1.pdfspa
dc.relation.referencesPinilla, J. y Cubides, J. (2016) El control de constitucionalidad: construcción dogmática en Colombia y Argentina. En Derecho público en el siglo XXI: regulación del mercado, contratación pública y derechos humanos, cap. 4, 2016. Bogotá, Colombia: Universidad Católica de Colombia. Recuperado de: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/18561/1/Derecho-publico-en-el-siglo-XXI_Cap04.pdfspa
dc.relation.referencesPrimer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Octava Región de los Estados Unidos Mexicanos. Sentencia 2005057 de 2013, amparo en revisión 29/2013. (M.P. José Ybraín Hernández Lima; marzo 8 de 2013).spa
dc.relation.referencesTorres, N. Control de convencionalidad (en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos). En Eunomía, Revista en Cultura de la Legalidad, núm. 9, octubre 2015- marzo 2016. Recuperado de: https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2820spa
dc.relation.referencesTribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Estados Unidos Mexicanos. Sentencia 160525 de 2011. Varios 912/2010. (M.P. Margarita Luna Ramos; julio 14 de 2011).spa
dc.relation.referencesVillalba, P. (2016). Derecho procesal constitucional. Contenidos esenciales. Bogotá, Colombia: Ediciones Nueva Jurídica.spa
dc.rightsRevista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2020spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.creativecommonsEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0spa
dc.sourcehttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/2674spa
dc.subjectDiffuse control of conventionalityeng
dc.subjectJudgeseng
dc.subjectInter-american human rights systemeng
dc.subjectControl difuso de convencionalidadspa
dc.subjectJuecesspa
dc.subjectSistema interamericano de derechos humanosspa
dc.titleControl difuso de convencionalidad : transición de la cultura jurídica en América Latina.spa
dc.title.translatedDiffuse control of conventionality : transition of the legal culture in Latin America.eng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication

Archivos

Colecciones

Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - Portal de revistas

Datos de Contacto

Imagen Escudo Universidad de Cartagena

 

 

 

Sede: Claustro de San Agustín, Centro Histórico, Calle de la Universidad Cra. 6 #36-100
Colombia, Bolívar, Cartagena
Ver más...

Línea de Atención

Línea Anticorrupción

Síguenos en: