Publicación:
Las Dinámicas del Sistema Penal Acusatorio en el Marco del Preacuerdo como Mecanismo de Terminación Anticipada

dc.contributor.authorPerez Reyes, Odilaspa
dc.date.accessioned2025-02-11T19:04:08Z
dc.date.accessioned2025-02-12T11:30:12Z
dc.date.available2025-02-11T19:04:08Z
dc.date.available2025-02-12T11:30:12Z
dc.date.issued2025-02-11
dc.description.abstractEn Colombia confluyen una serie de garantías y obligaciones en el marco del sistema penal acusatorio, es así, como una breve contextualización y análisis de los condicionamientos a los que se ven sometidos mecanismos de terminación anticipada como los preacuerdos, permite plantear una discusión en torno a las finalidades, motivaciones y condicionamientos sobre lo que se desarrolla y se erige el margen de maniobrabilidad de la fiscalía para que negocie con el encartado, bajo la limitación del principio de discrecionalidad reglada, legalidad y el de proporcionalidad de la rebaja en la sanción. Lo que ha permitido concluir que, el sistema penal acusatorio es un modelo que ha concretado una serie de garantías en aras de consolidar la protección de bienes jurídicos no sólo a través de la persecución penal; sino que través de la flexibilización en el marco procesal sin que ello implique la renuncia a la persecución penal.spa
dc.description.abstractIn Colombia, a series of guarantees and obligations converge within the framework of the adversarial criminal justice system. Thus, a brief contextualization and analysis of the constraints imposed on early termination mechanisms, such as plea bargaining, allows for a discussion about the purposes, motivations, and limitations shaping the prosecutorial discretion to negotiate with the accused. This discretion operates under the boundaries of regulated discretion, legality, and proportionality in sentence reduction. This analysis leads to the conclusion that the adversarial criminal justice system represents a model that has materialized a set of guarantees aimed at protecting legal interests not only through criminal prosecution but also through procedural flexibility, without abandoning the commitment to prosecution.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doi10.32997/2256-2796-vol.16-num.34-2024-4537
dc.identifier.eissn2256-2796
dc.identifier.issn2145-6054
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11227/18762
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-num.34-2024-4537
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Cartagenaspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/4537/3880
dc.relation.citationendpage437
dc.relation.citationissue34spa
dc.relation.citationstartpage420
dc.relation.citationvolume16spa
dc.relation.ispartofjournalRevista Jurídica Mario Alario D´Filippospa
dc.relation.referencesAvella, P. (2007). Estructura del Proceso Penal Acusatorio. Escuela de Estudios E Investigaciones Criminalísticas y Ciencias Forenses. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/01/EstructuradelProcesoPenalAcusatorio.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (20 de diciembre de 2002). Reforma a la Constitución Nacional [Acto legislativo 03 de 2002]. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_03_2002.htmlspa
dc.relation.referencesBernal, J. y Montealegre, E. (2013). Estructura y garantías procesales. El Proceso Penal. Bogotá: Departamento de publicaciones Universidad Externado de Colombia, (6 ed.) https://catalogo.uexternado.edu.co/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=115665&shelfbrowse_itemnumber=332906spa
dc.relation.referencesBinder, A. M. (2000). Iniciación al proceso penal acusatorio. Editorial Campomanes Libros https://biblioteca.mpf.gov.ar/meran/getDocument.pl?id=6629spa
dc.relation.referencesCreus, C. (1985). Ideas penales contemporáneas, ediciones Astrea, pp. 95 y ss. https://biblioteca.justiciacordoba.gob.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=38433&shelfbrowse_itemnumber=54028spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (24 de julio de 2000). Código Penal [Ley 599 de 2000]- http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1 de septiembre de 2004). Código de procedimiento penal [Ley 906 de 2004]. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (8 de noviembre de 2006). Código de la Infancia y la Adolescencia- [Ley 1098 de 2006]. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1098_2006.htmlspa
dc.relation.referencesCruz, P. (2007). Análisis comparado entre el sistema penal acusatorio colombiano y el estadounidense. https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/4886/Penal_acusatorio_Colombia_EstadosUnidos.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesDiaz, S. (2017). El Sistema Acusatorio en los procesos penales de América del Sur, Revista Argumentos, Núm. 4 (2017), pp. 1-19. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2018/10/doctrina47090.pdfspa
dc.relation.referencesLeyva Estupiñán, M. A., y Lugo Arteaga, L. (2015). El bien jurídico y las funciones del Derecho penal. Derecho Penal Y Criminología, 36 (100), 63–74. https://doi.org/10.18601/01210483.v36n100.04spa
dc.relation.referencesLópez, D. (2021). Los preacuerdos penales con circunstancias de menor punibilidad del artículo 56 del código penal, sin base factual, en el ordenamiento jurídico colombiano. Universidad Santo Tomás. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/34575?show=fullspa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (1985). El derecho penal mínimo, Universidad de Camerino. https://www.sijufor.org/uploads/1/2/0/5/120589378/el_derecho_penal_m%C3%ADnimo_-_ferrajoli_luigi.pdfspa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2009). Derecho y razón, teoría del garantismo penal, Trotta ok https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5279747.pdfspa
dc.relation.referencesMárquez Cárdenas, A. E. (2010). Actuaciones de las víctimas como sujetos procesales en el nuevo sistema penal acusatorio. Prolegómenos, 13(26), 11–28. https://doi.org/10.18359/prole.2418spa
dc.relation.referencesNavarro, M. A. (2020). Reflexiones sobre la reparación administrativa en Colombia, y el sistema de verdad, justicia, reparación y no repetición. Revista Academia & Derecho, 11(21), 277–306. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.21.8072. Recuperado de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/8072/9693spa
dc.relation.referencesOmaña, C. Ortiz, P. y Villamizar, S. (2018). Preacuerdos: Oportunidad procesal en el sistema penal colombiano y beneficios para el procesado. Repositorio Universidad Libre, (07):13-19. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/11710spa
dc.relation.referencesPeláez, A. (2020). La constitucionalidad de limitar la rebaja de pena en el allanamiento a cargos [Tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia]. https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/3909spa
dc.relation.referencesReinhart, M. (1962). Tratado de derecho penal, traducción de Juan Córdoba Roda, ediciones Ariel, Barcelona, pp. 261 y ss. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3805/7.pdfspa
dc.relation.referencesRua, R.J. (2009). El principio acusatorio y la necesidad de una reforma legislativa, Infojus. https://www.saij.gob.ar/doctrina/dacc090075-rua-principio_acusatorio_necesidad_una.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (10 de febrero de 2010). Sentencia C-073 de 2010 [MP Marco Gerardo Humberto Antonio Sierra Porto]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. (5 de diciembre de 2005). Sentencia C-1260 de 2005. [M.P. Clara Vargas.]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. (15 de octubre de 2019) Sentencia SU-479 de 2019. [M.P. Gloria Ortiz.]spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (24 junio de 2020) Sentencia Rad.52227 [M.P: Patricia Salazar].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (8 julio de 2020) Sentencia Rad.50659. [M.P. Patricia Salazar.].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (21 de octubre de 2020) Sentencia Rad.51478, M.P. [Eugenio Fernández Carlier.]spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (15 de diciembre de 2020) Sentencia Rad.114112, M.P. [Eugenio Fernández]spa
dc.relation.referencesSaray Botero, N & Uribe Ramírez, P. (2017). Preacuerdos y negociaciones entre la fiscalía y el amputado o acusado. Bogotá, Leyer.spa
dc.relation.referencesSanabria Moyano, J. E., & Bedoya Cerquera, L. M. (2020). Control de convencionalidad de la reparación integral en las decisiones del Consejo de Estado colombiano. Revista Academia & Derecho, 11(20), 193–228. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.20.8049. Recuperado de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/8049/9680spa
dc.relation.referencesZamora, A. (2008). Bien jurídico y consentimiento en derecho penal. Letras Jurí3dicas Núm. 6, https://cuci.udg.mx/sites/default/files/bien_juridico.pdfspa
dc.rightsOdila Perez Reyes - 2025spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.creativecommonsEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0spa
dc.sourcehttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4537spa
dc.subjectDiscretioneng
dc.subjectlegal qualificationeng
dc.subjectlegalityeng
dc.subjectpre-agreements proportionalityeng
dc.subjectDiscrecionalidadspa
dc.subjectcalificación jurídicaspa
dc.subjectlegalidadspa
dc.subjectpreacuerdos proporcionalidadspa
dc.titleLas Dinámicas del Sistema Penal Acusatorio en el Marco del Preacuerdo como Mecanismo de Terminación Anticipadaspa
dc.title.translatedThe Dynamics of the Adversarial Criminal Justice System in the Framework of Plea Bargaining as an Early Termination Mechanismeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublicationspa

Archivos

Datos de Contacto

Imagen Escudo Universidad de Cartagena

 

 

 

Línea de Atención

Línea Anticorrupción

Síguenos en: