Evaluación comparativa in vitro de la microfiltración apical utilizando dos cementos endodónticos para obturación retrógrada: Biodentine y agregado trióxido mineral en dientes unirradiculares

Abstract

La evaluación de la microfiltración apical entre dos cementos endodónticos utilizados para obturación retrógrada: biodentine y agregado trióxido mineral en dientes unirradiculares es una de las tareas mas complicada por parte del profesional de la salud, porque de aquí depende el éxito o el fracaso del tratamiento, por tal razón se realiza el presente ensayo in vitro con el objetivo de definir cual de los dos cementos presenta mejores resultados en la microfiltración apical. Objetivo El propósito de este estudio in vitro fue evaluar la microfiltración apical en obturaciones retrógradas realizadas en dientes unirradiculares, utilizando dos cementos endodónticos: Agregado Trióxido Mineral (MTA) y Biodentine. Diseño del estudio Se seleccionaron y prepararon cuarenta y dos dientes (42) unirradiculares extraídos. Se les retiraron las coronas y se instrumentaron sus raíces, se obturaron con gutapercha mediante condensación lateral, se prepararon y obturaron los extremos de las raíces. Las raíces se dividieron aleatoriamente en dos grupos, grupo I (n = 21) y grupo II (n = 21). Los extremos de las raíces del grupo I se sellaron con cemento agregado trióxido mineral según lo sugerido por el fabricante, mientras que el grupo II, se obturaron apicalmente con Biodentine. Las muestras se sumergieron en tinte azul de metileno al 1% durante 48 horas. Luego se lavaron y se realizaron secciones longitudinales a cada muestra para determinar la microfiltración apical. Resultados Los resultados mostraron que las obturaciones radiculares con MTA demostraron menor microfiltración que Biodentine. Los datos se analizaron mediante la prueba de chi cuadrado con un nivel de significancia de 5%, mostrando diferencias significativas entre los dos grupos. Conclusión El grupo I (MTA) mostró menor microfiltración comparado con el biodentine.