Publicación:
Análisis de la sentencia de restitución de tierras del predio el desengaño, corregimiento de chengue, Ovejas (Sucre) en el marco de procesos concurrentes de retorno y reparación colectiva (2016 - 2018)

dc.contributor.advisorSayas Contreras, Rafaela Ester
dc.contributor.authorRodríguez Mogollón, José Luis
dc.date.accessioned2022-10-18T16:48:04Z
dc.date.available2022-10-18T16:48:04Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractEn el presente trabajo de investigación se analizó el fallo de restitución de tierras del Predio el Desengaño de la Comunidad de Chengue, Ovejas (Sucre) en relación con el cumplimiento de las órdenes encaminadas a garantizar el restablecimiento integral de derechos a víctimas de desplazamiento en el marco de procesos concurrentes de retorno y reparación colectiva con el propósito de determinar su poder vinculante. Se empleó la metodología cualitativa aplicando entrevistas que permitieron conocer las percepciones de los beneficiarios, funcionarios y expertos respecto de la materialización de las órdenes dirigidas a las entidades responsables de la reparación integral de derechos con garantías de verdad justicia , reparación y de no repetición. Se pudo concluir, que la persistencia de bloqueos institucionales y prácticas inconstitucionales, constituyen un rezago significativo que impide el goce efectivo de derechos de los beneficiarios de restitución de manera gradual y progresiva.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Conflicto Social y Construcción de Pazspa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN 10 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 13 1.1 Pregunta de Investigación 16 1.2 Justificación 16 1.3 Objetivo General 18 1.3.1 Objetivos específicos 18 2 Estado del Arte 18 2.1. Un Recorrido por el Nacimiento del Concepto de “Justicia Transicional” 18 2.2 Restitución de Tierras a Víctimas del Conflicto 21 2.3 Marco Local 22 2.3.1 Algunos Casos en Colombia; Específicamente en el Departamento de Sucre 28 2.4 Aproximación Teórica 29 2.4.1 La restitución de Tierras como Medida Preferente de Reparación en Colombia 30 2.4.2 El proceso de Restitución de Tierras 33 2.5 Categorías conceptuales de Retorno y Reparación colectiva 35 2.5.1 El Retorno en Contextos de Desplazamiento Forzado 35 2.5.2 La Reparación Colectiva 37 2.6 MARCO NORMATIVO 39 2.6.1 Marco Normativo Internacional 39 2.6.1.1 Carta de las naciones unidas 39 2.6.1.2 Declaración Universal de Derechos Humanos 40 2.6.1.3 Convenios de Ginebra y protocolos adicionales 40 2.6.1.4 Declaración y programa de acción de Viena 41 2.6.1.5 Resolución 50/195. aprobada por la asamblea general.de la ONU 41 2.6.1.6 Principios Piñeiro 43 2.6.1.7 Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera 44 2.6.1.8 Convención de la Unión Africana para la protección y la asistencia de los desplazados internos en áfrica (Convención de Kampala) 45 2.6.2 MARCO NORMATIVO NACIONAL 46 2.6.2.1 Documento-2804-CONPES-Mininterior-DNP: UJS-DEGAIConsejería del 13 de septiembre de 1995. 46 2.6.2.2 Ley 199 de 1995 47 2.6.2.3 Ley 387 1997 47 2.6.2.4 El Decreto 2569 del 2000 48 2.6.2.5 Decreto 2007 de 2001 49 2.6.2.6 Sentencia T-025 de 2004 Corte Constitucional 49 2.6.2.7 Decreto 250 de 2005 50 2.6.2.8 Ley 975 de 2005 51 2.6.2.9 Ley 1190 de 2008 51 2.6.2.10 Ley 1448 de 2011 52 2.6.2.11Decreto 4800 de 2011 53 2.6.2.12 Decreto 1084 de 2015 53 2.6.3.13 Decreto 893 de 2017 54 2.7 METODOLOGÍA 55 2.7.1 Enfoque Epistemológico 55 2.7.2 Método 56 2.7.3 Diseño de Investigación 56 2.7.4 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos 57 3 CAPÍTULO I 58 3.1 Productos y/o Hallazgos del Primer Objetivo Relacionado con la Perspectiva Histórica de las Dinámicas del Conflicto Armado en el Corregimiento de Chengue-Ovejas 58 3.1.1 Contexto General 58 3.1.2 Contexto Regional 62 3.1.2.1 Localización Ovejas-Sucre 66 3.1.2.1.1 Límites 67 3.1.3 Antecedentes históricos en Ovejas-Sucre 67 3. CAPÍTULO II 74 3.2 Productos y/o Hallazgos del Segundo Objetivo 74 3.2.1 Principios de Deng 78 3.2.2 Principios y Directrices Básicas Sobre el Derecho a Interponer Recursos y Obtener Reparaciones 79 3.2.3 Principios Piñeiro 80 4.1. Productos y/o Hallazgos del Tercer Objetivo Relativos al Análisis de las Órdenes de la Sentencia de Restitución de Tierras del Predio el Desengaño y Casas Lotes en Chengue Ovejas Sucre 82 4.1.1 Ordenes de restitución de tierras y conexas 82 4.1.2 Órdenes de Retorno 85 4.1.3 Retorno 86 4.1.3.1 Educación/formación 88 4.1.3.2 Vías y servicios públicos básicos 88 4.1.3.3 Empleo 89 4.1.3.4 Proyectos productivos 89 4.1.3.5 Alivios y/o exoneración de pasivos 89 4.1.3.6 Salud 89 4.1.3.7 Ayuda humanitaria-vivienda tierras 91 4.1.3.8 Seguridad 91 4.1.4. Seguimiento a las Órdenes Judiciales 92 4.1.5 Reparación Colectiva 93 4.1.6 Órdenes con Enfoque Diferencial 96 4.1.7 Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y Garantías de no Repetición 96 4.1.8 Ordenes de Coordinación y Articulación 97 4.1.9 Otras Órdenes 98 5. CAPÍTULO III 102 5.1 RESULTADOS. Reconstrucción de las Percepciones de las Familias Beneficiarias y de Expertos en el Cumplimiento Efectivo de las Órdenes de Restitución de Tierras 102 5.1.1 Principales obstáculos para el cumplimiento de las órdenes de la sentencia de restitución de tierras del predio el desengaño en Chengue Ovejas Sucre 103 5.1.2 Alcance de las órdenes de la sentencia de restitución de tierras del predio el desengaño en Chengue Ovejas Sucre en perspectiva de reparación integral a las víctimas 103 5.1.2.1 Principios rectores de los procesos de retorno 104 5.1.2.1.1 Voluntariedad 104 5.1.2.1.2 Seguridad 105 5.1.2.1.3 Dignidad humana 105 5.1.3 El acuerdo de Paz y su Incidencia en el Restablecimiento Integral de Derechos de 37 Familias Beneficiarias de Restitución de Chengue 106 5.1.4 Coordinación/articulación de las Entidades del Sistema Nacional de Atención y Reparación Integral a Víctimas (SNARIV) 106 5.1.5 Acciones de Impulso Requeridas para Avanzar de Manera Sostenida en el Cumplimiento de las Órdenes de la Sentencia de Restitución del Predio el Desengaño en Chengue Ovejas Sucre 107 5.1.6 Logros Institucionales Obtenidos para el Restablecimiento de Derechos de los Beneficiarios y en General de la Comunidad Retornada de Chengue-Ovejas 107 5.1.7 Conocimiento sobre Mecanismos de Seguimiento a las Órdenes de la Sentencia de Restitución de Tierras 108 5.1.7.1 Retornos 108 5.1.7.2 Reparación colectiva 109 5.1.7.3 Restitución de tierras 109 5.1.7.4 Coordinación/ articulación 110 5.2. HALLAZGOS 110 5.2.1 Inseguridad 110 5.2.2 Descontextualización en las Órdenes 111 5.2.3 La Insuficiente Presencia del Estado 111 CONCLUSIONES 112 BIBLIOGRAFÍA 115eng
dc.format.extent120 hojasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11227/15790
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.57799/11227/1147
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Cartagenaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Sociales y Educaciónspa
dc.publisher.placeCartagena de Indiasspa
dc.publisher.programMaestría en Conflicto Social y Construcción de Pazspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.subject.armarcSentencias judiciales - Restitución de tierras
dc.subject.armarcConflicto armado - Ovejas (Sucre, Colombia)
dc.subject.armarcResolución de conflictos - Colombia
dc.titleAnálisis de la sentencia de restitución de tierras del predio el desengaño, corregimiento de chengue, Ovejas (Sucre) en el marco de procesos concurrentes de retorno y reparación colectiva (2016 - 2018)spa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dcterms.referencesAbela, J. A. (2002). Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada.spa
dcterms.referencesACNUR. (1998). Convención de la Unión Africana para la protección y la asistencia de los desplazados internos en áfrica (Convención de Kampala). .spa
dcterms.referencesACNUR. (1998). Intensificación de la promoción y el fomento de los derechos humanos y las libertades fundamentales, en particular la cuestión del programa y los métodos de trabajo de la comisión. Obtenido de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/0022.pdfspa
dcterms.referencesAlcaldía municipal de Ovejas. (2020). Plan de desarrollo territorial 2020-2023 municipio de ovejas version-2011. Un gran propósito para renovar a Ovejas. Obtenido de https://ovejassucre.micolombiadigital.gov.co/sites/ovejassucre/content/files/000440/21958_pl an-de-desarrollo-territorial-2020--2023-municipio-de-ovejas--version-201100.pdfspa
dcterms.referencesÁlvarez, B. X. (2011). La entrevista cualitativa: elementos introductorios para su aplicación en investigaciones sociojurídicas. Estrategias metodológicas en la investigación sociojurídica. Bogotá.spa
dcterms.referencesArbour, L., Sharp, D. N., Waldorf, L., & Torres, F. E. (2019). Justicia transicional y postconflictospa
dcterms.referencesBarrera, L. F. (2017). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reparación ntegral a las víctimas, en el marco del conflicto armado en Colombia . Ratio Juris, 69-87.spa
dcterms.referencesBello, M. (2003). El desplazamiento forzado en Colombia: acumulación de capital y exclusión social. Revista Aportes Andinos.spa
dcterms.referencesBéltran, F. J. (1 de Junio de 2021). Estudio sobre alcance de la sentencia de restitución de tierras del predio el desengaño. (J. L. Rodriguez, Entrevistador)spa
dcterms.referencesBeltrán, F. M. (2017). El conflicto armado y la violencia en Ovejas 1997-2007: “Memorias de la guerra.spa
dcterms.referencesBeristain, M. (2010). EL Derecho a la Reparación en los Conflictos Socioambientalesspa
dcterms.referencesBohana, M. d. (2010). Desplazamiento forzado y condiciones de vida de las comunidades de destino: el caso de Pasto, Nariño. Revista de Economía Institucional, 259-298.spa
dcterms.referencesCáceres, R. A. (2007). La política como elemento sustancial de la política pública de salud: análisis de los intereses tras la ley 1122 de 2007 mediante el software ATLAS. ti.spa
dcterms.referencesCaicedo, L. P., Manrique, D., Millán, D. C., & Pulido, B. M. (2006). El limbo de en la tierra. Reubicación de la población desplazada del Alto Naya en Timbío, Cauca. Bogota Colombia: ILSA.spa
dcterms.referencesCástro, E. B., & Sehk, P. R. (2005). Más allá del dilema de los métodos: la investigación en ciencias sociales.spa
dcterms.referencesCentro Nacional de Memoria Histórica. (2013). BASTA YA! Colombia memorias de guerra y dignidad. Bogotá: Imprenta Nacional.spa
dcterms.referencesChaparro, S., Rebolledo, J. R., & Sánchez, N. C. (2016). La restitución de tierras y territorios: Justificaciones, dilemas y estrategias. Dejusticia- Centro de estudios de derecho, justicia y sociedad. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=738941spa
dcterms.referencesCICR. (1949). Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra, 1949. Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra, 1949. Ginebra.spa
dcterms.referencesCICR, C. I. (1977). Protección de las Víctimas de los Conflictos .spa
dcterms.referencesCIDH. (2007). Colombia, Petición 1268-05 Masacre de Chengue. Organizacion de los Estados Americanos. Obtenido de https://www.cidh.oas.org/annualrep/2007sp/Colombia1268.05.sp.htmspa
dcterms.referencesColombia, C. C. (25 de julio de 2005). Ley 975 de 2005.spa
dcterms.referencesColombia, C. d. (1991). Constitución política de Colombia .spa
dcterms.referencesColombia, C. d. (22 de julio de 1995). Ley 199 de 1995. Bogotá.spa
dcterms.referencesColombia, C. d. (18 de junio de 1997). Ley 387 de 1997 .spa
dcterms.referencesColombia, C. d. (14 de enero de 2002). Ley 731 de 2002 . Bogotá .spa
dcterms.referencesColombia, C. d. (30 de abril de 2008). Ley 1190 de 2008.spa
dcterms.referencesColombia, C. d. (30 de abril de 2008). LEY 1190 DE 2008. Bogotá .spa
dcterms.referencesColombia, C. d. (10 de junio de 2011). LEY 1448 DE 2011. Obtenido de Recuperado a partir de https://www.unidadvictimas.gov.co/sites/default/files/documentosbiblioteca/ley-1448-de2011.pdfspa
dcterms.referencesColombia, G. d. (12 de diciembre de 2000). Decreto 2569 del 2000. Bogotáspa
dcterms.referencesColombia, G. d. (24 de septiembre de 2001). Decreto 2007 de 2001. Bogotá.spa
dcterms.referencesColombia, G. d. (20 de diciembre de 2011). Decreto 4800 de 2011. Bogotáspa
dcterms.referencesColombia, G. d. (26 de mayo de 2015). DECRETO 1084 DE 2015.spa
dcterms.referencesColombia, G. d. (28 de mayo de 2017). Decreto 893 de 2017. Bogotá.spa
dcterms.referencesColombia, G. d., & FARC-EP, F. R. (2016 ). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Cartagena .spa
dcterms.referencesColombia, G. d., & Ministerio del Interior y de Justicia. (7 de febrero de 2005). Decreto 250 de 2005. Bogotá .spa
dcterms.referencesColombia, R. d., & Departamento Nacional de Planeación. (1995). Documento-2804-CONPESMininterior-DNP: UJS-DEGAI-Consejería del 13 de septiembre de 1995. Bogotá .spa
dcterms.referencesCortés, P. M. (2013). Ley de víctimas y restitución de tierras en Colombia en contexto. FDCL.spa
dcterms.referencesCrôtte, I. R. (2011). Hermenéutica para las técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales: una propuesta. Ignacio R. Rojas Crôtte*, 176-189.spa
dcterms.referencesDíaz, M. A. (2013). Montes de María: una subregión de economía camoesina y empresarial. (B. d. República, Ed.) Bogotá, Colombia. doi:10.32468/dtseru.195spa
dcterms.referencesGarzón, M. A. (2014). Las Narrativas del Retorno. Encuentros, 67-77spa
dcterms.referencesGómez, C. D. (2007). La reparación colectiva: problemas conceptuales en perspectiva comparada. En C. D. Gómez, N. C. Sánchez, & R. U. Yepes, Reparar en Colombia: los dilemas en contextos de conflicto, pobreza y exclusión (págs. 145-192).spa
dcterms.referencesGrupo de Memoria Histórica de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. (2010). La tierra en disputa Memorias de despojo y resistencia campesina en la costa Caribe (1960-2010). Fundación Semana y Editorial Taurus. Obtenido de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2010/tierra_conflicto/la_tier ra_en_%20disputa.pdfspa
dcterms.referencesGuevara, Y. P., & Galván, M. C. (2018). Restitución a las victimas de despojo de tierras. morroa. Derectum, 73-87. doi:https://doi.org/10.18041/2538-9505/derectum.2.2018.5210spa
dcterms.referencesGuzmán, D., & Yepez, R. U. (2021). Prólogo; Despojo de tierras y expropiación de la dignidad humana. Bogotá. Obtenido de https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=GhYxEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT3&dq=restitución+de+tierras+en+africa&ots=4Qj3EfNl5C&sig=LPxHvW8OAVGKXaaDr7frLvq go6Y&redir_esc=y#v=onepage&q=restitución%20de%20tierras%20en%20africa&f=falsespa
dcterms.referencesHernández, m. c., & Contreras, R. S. (2004). El concepto de reparación colectiva en el marco de la justicia transicional. Revista Mario Alario D Filippo, 38-55. doi:https://doi.org/10.32997/2256- 2796-vol.6-num.12-2014-2032spa
dcterms.referencesInstituto de Estudios Interculturales Pontificia Universidad Javeriana Cali. (2019). Entre paramilitares y guerrillas: la desposesión territorial en los Montes de María Dinámicas históricas y territoriales del conflicto político, social y armado 1958-2016. Obtenido de https://www2.javerianacali.edu.co/sites/ujc/files/node/fielddocuments/field_document_file/montes_de_maria_1.pdfspa
dcterms.referencesLeguízamo, J. O. (2016). Colombia: el proceso de paz y las soluciones para los migrantes forzados. Universidad de Alicante. Migraciones Forzadas , 66-69. Obtenido de http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/59994spa
dcterms.referencesM.P. Jaime Araujo Rentería, Sentencia T-085 de 2009 (Corte Constitucional de Colombia 16 de febrero de 2009).spa
dcterms.referencesM.P. Manuel José Cepeda Espinosa, Sentencia T-025 de 2004 (Corte Constitucional de Colombia 22 de enero de 2004).spa
dcterms.referencesMarín, L. E. (2018). Estratégia de movilización social y socialización para la construcción de tejido social y reivindicación del espacio público en los montes de maría "2002-2008". Bogotá .spa
dcterms.referencesMartinez, A. M. (2021). Estudio sobre alcance de la sentencia de restitución de tierras del predio el desengaño. (J. L. Mogollón, Entrevistador)spa
dcterms.referencesMedina, G. A. (2021). Estudio sobre alcance de la sentencia de restitución de tierras del predio el desengaño. (J. L. Mogollón, Entrevistador)spa
dcterms.referencesMedina, G. M. (mayo de 30 de 2021). “Estudio sobre alcance de la sentencia de restitución de tierras del predio el desengaño. (J. L. Rodríguez, Entrevistador)spa
dcterms.referencesMeneses, D. M. (29 de mayo de 2021). (J. L. Rodríguez, Entrevistador)spa
dcterms.referencesMeriño, E. M. (2021). “Estudio sobre alcance de la sentencia de restitución de tierras del predio el desengaño. (J. L. Rodríguez, Entrevistador)spa
dcterms.referencesNarváez, G. E. (2014). Dinamicas de la Violencia en Montes de María (1970-2010).spa
dcterms.referencesNU, N. U. (1945). La Carta de las Naciones Unidas. San Franciscospa
dcterms.referencesNU, N. U. (1993). Declaración y programa de acción de Viena. Viena .spa
dcterms.referencesNU, N. U. (1995). Resolución 50/195. .spa
dcterms.referencesNU, N. U. (1996). Funcionamiento efectivo de los organos establecidos en virtud de instrumentos de Derechos Humanos de las Naciones Unidas: E/CN.4/1997/75.spa
dcterms.referencesNU, N. U. (1997). Intensificación de la promoción y el fomento de los Derechos Humanos y las libertades fundamentales, en particular la cuestión del programa y los métodos de trabajo de la Comisión.spa
dcterms.referencesNU, N. U. (1998). Derechos humanos, éxodos en masa y personas desplazadas: Informe del Representante del Secretario General, Sr. Francis M. Dengspa
dcterms.referencesNU, N. U. (2005). Informe definitivo del Relator Especial, Sr. Paulo Sergio Pinheiro*.spa
dcterms.referencesNU, N. U. (2006). Resolución A/RES/60/147 de 2006 .spa
dcterms.referencesNU, N. U. (2015). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Naciones Unidas. Obtenido de https://www.un.org/es/documents/udhr/UDHR_booklet_SP_web.pdfspa
dcterms.referencesPáez, R. L., & Ruedas, K. J. (2008). El desplazamiento forzoso en colombia: un camino sin retorno hacia la pobreza. Cuadernos Geográficos, 301-303.spa
dcterms.referencesPérez, J. I. (30 de Mayo de 2021). “Estudio sobre alcance de la sentencia de restitución de tierras del predio el desengaño. (J. L. Rodríguiez, Entrevistador)spa
dcterms.referencesRAE, R. A. (s.f.). Recuperado el 4 de mayo de 2021, de https://dle.rae.esspa
dcterms.referencesRodríguez, N. M. (17 de Junio de 2021). (J. L. Rodríguez, Entrevistador)spa
dcterms.referencesSampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, M. d. (2014). Metodología de la Investigación. Ciudad de Mexico: McGraw-Hill. Obtenido de https://academia.utp.edu.co/grupobasicoclinicayaplicadas/files/2013/06/Metodolog%C3%AD a-de-la-Investigaci%C3%B3n.pdfspa
dcterms.referencesSánchez, N. C., & Yepes, R. U. (2010). Propuestas para una restitución de tierras transformadora. Tareas pendientes: propuestas para la formulación de políticas públicas de reparación en Colombia. En Tareas Pendientes: Propuestas para la formulación de políticas públicas de reparación en Colombia (págs. 193-268). Bogotáspa
dcterms.referencesSarmiento, A. V. (2014). Nuevos escenarios de conflicto armado y violencia; Panorama Posacuerdos con AUC.spa
dcterms.referencesSentencia Restitución "El Desengaño y Casas Lote" (Juzgado Primero del Circuito especializado en Restitución de tierras de Sincelejo 18 de abril de 2016).spa
dcterms.referencesTobón, M. A., & Álvarez, O. A. (2017). Proceso de cohesión social en dos poblaciones retornadas en el departamento de Antioquia (Colombia), Dabeiba y Nariño. Revista CES Psico, 86-102spa
dcterms.referencesUARIV-OIM. (2015). Mi derecho al retorno y a la reubicación como víctima del desplazamiento forzado .spa
dcterms.referencesVelasquez, M. I. (Octubre de 2021). Estudio sobre alcance de la sentencia de restitución de tierras del predio el desengaño. (J. L. Mogollón, Entrevistador)spa
dcterms.referencesVilla, L., & Barrea. (2014). Reparación a las víctimas de dictaduras, conflictos armados y violencia política. Parte I.spa
dcterms.referencesVillfañe, M. A. (2019). Andar la memoria: relatos de retorno en Chengue, Sucre. Bogotá .spa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TGF_Rodriguez_Mogollon_Jose_Luis.pdf
Tamaño:
1.48 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis_Maestría
Cargando...
Miniatura
Nombre:
FCDA_Rodriguez_Mogollon_Jose_Luis.pdf
Tamaño:
273.17 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cesión_Derechos_Publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Datos de Contacto

Imagen Escudo Universidad de Cartagena

 

 

 

Línea de Atención

Línea Anticorrupción

Síguenos en: