Publicación:
Principios, Moral y Positivismo Jurídico: Respuestas y Redefinición del Positivismo Contemporáneo

dc.contributor.authorFabra Zamora, Jorge Luisspa
dc.date.accessioned2009-01-15 00:00:00
dc.date.available2009-01-15 00:00:00
dc.date.issued2009-01-15
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doi10.32997/2256-2796-vol.1-num.1-2009-183
dc.identifier.eissn2256-2796
dc.identifier.issn2145-6054
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11227/12628
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.1-num.1-2009-183
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Cartagenaspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/183/144
dc.relation.citationeditionNúm. 1 , Año 2009spa
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationvolume1spa
dc.relation.ispartofjournalRevista Jurídica Mario Alario D´Filippospa
dc.relation.referencesAustin, John. The Providence of Jurisprudence Determined, reeditada por Cambridge University Press, Cambridge, 1995 (original de 1832). Bix, Brian. “John Austin” En: Standford Encyclopaedia of Philosophy. (www.plato.stanford.edu/) Bix, Brian. Jurisprudence: Theory and Context, Sweet & Maxwell, Londres, 2006 Campbell. Tom. The Theory of Ethical Legal Positivism, Dartmouth, Aldershot, 1996, Carlos Santiago. Introducción Al Análisis del Derecho. Ariel, Barcelona, 1992 Carrió, Genaro. Principios y Positivismo Jurídico, Buenos Aires, Abeledo Prelot, 1971 Christie, George. “The Model of Principles” En: Duke Law Journal, 1968, P. 649 y ss Coleman, Jules & Leiter, Brian. “Legal Positivism”. En: Patterson, Dennis. Blackwell Handbook of Philosophy of Law and Legal Theory, Blackwell, 1996. Coleman, Jules. “Constraints on the criteria of legality”. En: Legal Theory, No. 6, 2000, p. 171-183. Coleman, Jules. “Incorporationism, Conventionality, and the Practical Diference Thesis. En: Coleman, Jules. (Ed.) Hart’s Postscript: Essays on the Postscript on the Concept of Law, Oxford University Press, Oxford, 2001. Coleman, Jules. “Negative and Positive Positivism”. En: Journal of Legal Studies, Vol. XI: University of Chicago, 1892. Coleman, Jules. The Practice of Principle, Oxford, Clarendon Press, 2001 Dworkin, Ronald. “The Model of Rules”. En: Chicago Law Review No. 35, 1968, pp. 14-46. Reimpreso en Taking Rights Seriosly, Harvard University Press, Cambridge, 1977. Dworkin, Ronald. “The Judicial Discretion”. En: The Journal of Philosophy, Vol. 60, No. 21, American Philosophical Association, 1963, pp. 624-638. Dworkin, Ronald. “The Model of Rules II” En: Taking Rights Seriously, Cambridge University Press, Cambridge, 1977. Etcheverry, Juan Bautista. El Debate sobre el positivismo jurídico incluyente, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2006. Gardner, John. “Legal Positivism: 5 and 1/2 Myths”. En: Journal of American Jurisprudence, No. 46, 2001, p. 200 y ss. Green, Leslie. “Legal Positivism”. En: Stanford Encycloapedia of Philosophy. (www.plato.stanford.edu/) Hart, H. L. A. "El nuevo desafío del positivismo jurídico" En: Sistema, núm. 36, pág. 3-18, 1980 (Traducción Liborio Hierro, Francisco Laporta y Juan Ramón Páramo. Original inedito). Hart, H. L. A. The Concept of Law. Oxford, Clarendon Press, 1961 y Segunda Edición Editada por Penélope Bullock y Joseph Raz en 1994. La primera edición castellana fue traducida Genaro Carrió como El Concepto de Derecho, Abeledo-Prelot, Buenos Aires, 1961; mientras que el Post scriptum que hace parte de la segunda fue traducida (con estudio preliminar y notas) por Rolando Tamayo y Salmoran como Post Scriptum del Concepto de Derecho, UNAM, México, 2001. Himma, Kenneth. “Inclusive Legal Positivism” En: Coleman, Jules; Shapiro, Scott y Himma, Kenneth (Eds.) Oxford Handbook of Jurisprudence and Legal Theory. Oxford, 2002. Lyons, David. "Principles, Positivism and Legal Theory", En: Yale Law Journal, No. 87, 1977 Marmor, Andrei “Exclusive Legal Positivism”. En: Coleman, Jules; Shapiro, Scott y Himma, Kenneth (Eds.) Oxford Handbook of Jurisprudence and Legal Theory. Oxford, 2002. Raz, Joseph “Legal principles and de Limits of Law”, Yale Law Journal, No. 81, 1972. Raz, Joseph. “Incorporation by Law”. En: Legal Theory, No. 10, 2004 ,p. 1–17 Raz, Joseph. The Authorithy of Law. Oxford, Clarendon Press, 1979. Shapiro, Scott. “The ‘Hart-Dworkin’ Debate: A short guide for the perplexed. En: Michigan Law School, Working Paper No. 77, 2007. Soper, E.P. "Legal Theory and the Obligation of a Judge. The Hart/Dworkin Dispute" En: Michigan Law Review, No. 75, 1977 Waluchow, Wilfred. Inclusive Legal Positivism. Oxford, Clarendon Press, 1994 Zipursky, Benjamin. “The Model of Social Facts”. En: Coleman, Jules. Hart’s Postcriptum, Oxford University Press, Oxford, 2002.spa
dc.rightsRevista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2009spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/183spa
dc.subjectPositivismo Jurídicospa
dc.subjectPrincipiosspa
dc.subjectProblema Originalspa
dc.subjectILP y ELPspa
dc.subjectspa
dc.titlePrincipios, Moral y Positivismo Jurídico: Respuestas y Redefinición del Positivismo Contemporáneospa
dc.title.translatedPrincipios, Moral y Positivismo Jurídico: Respuestas y Redefinición del Positivismo Contemporáneoeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication

Archivos

Datos de Contacto

Imagen Escudo Universidad de Cartagena

 

 

 

Línea de Atención

Línea Anticorrupción

Síguenos en: