Frente a la realidad sociohistórica que vive ha vivido Colombia, la reflexión sobre la ética se ha hecho indispensable, esta implica que se interrogue sobre las perspectivas filosóficas de la justicia como elemento trascendente en la formación del sujeto moral y político desde una perspectiva ética. Este artículo examina las posturas filosóficas de dos filósofos contemporáneos que consideramos abren líneas explicativas para comprender cuál debe ser el camino analítico que se debe ampliar para el fortalecimiento del ethos democrático; por un lado, el reconocimiento honnethiano como campo teórico explicativo de nuevas formas de hacer justicia desde la superación del menosprecio y por otro lado la consolidación de la memoria del rosto melischiano como horizonte de una educación ética para configurar en la acción de la reinvención la construcción constante de la historia como espacio temporal que configura la alteridad a través de la palabra.
Faced with the socio-historical reality that Colombia has experienced, reflection on ethics has become indispensable, this implies interrogating the philosophical perspectives of justice as a transcendent element in the formation of the moral and political subject from an ethical perspective. This article examines the philosophical positions of two contemporary philosophers that we consider open explanatory lines to understand what the analytical path that must be expanded to strengthen the democratic ethos should be; on the one hand, the Honnethian recognition as a theoretical explanatory field of new ways of doing justice from the overcoming of contempt and on the other hand the consolidation of the memory of the Melischian face as a horizon of an ethical education to configure the construction in the action of reinvention. constant of history as a temporal space that configures alterity through the word.
Sede: Claustro de San Agustín, Centro Histórico, Calle de la Universidad Cra. 6 #36-100
Colombia, Bolívar, Cartagena
Ver más...
