Nociones confusas,filosofía y nueva retórica en Chaim Perelman

Abstract

Indudablemente el tema de las nociones confusas permea toda la obra de Chaïm Perelman, desde sus ensayos de juventud publicados en Justice et raison hasta sus obras tardías como Le champ de l’argumentation, en 1970, La lógica jurídica y la nueva retórica, en 1976, y El imperio retórico, en 1977. Pero, aún así, su concepción de las nociones confusas no va a ser siempre la misma a lo largo de su obra. El autor, en De la justicia, inicialmente sostiene una visión de las nociones confusas que se ve reformulada –podríamos decir que a partir de 1952- cuando un cambio de perspectiva en su propio pensamiento lo lleva de la pretensión positivista de hallar una lógica general de los juicios de valor a la propuesta y elaboración de una nueva retórica o teoría de la argumentación que, al tiempo que señala los límites mismos de la lógica formal en cuanto a las dinámicas del lenguaje ordinario y el papel que en él juegan los valores, sugiere también la ampliación de la idea de racionalidad que hereda la modernidad del método cartesiano.