Más allá de una segunda reelección: límites al poder de reforma en tiempos de constitucionalismo

Abstract

El presente artículo construye la idea central de determinar por qué una posible segunda reelección presidencial en Colombia desbordaría los límites competenciales del poder de reforma. Para ello utilizaremos, como referente teórico, la teoría de la sustitución de la Constitución, como una tensión existente desde el constitucionalismo democrático. Nuestra propuesta gira sobre tres componentes principales, a saber: (i) El fenómeno jurídico de la sustitución de la constitución y sus principales rasgos en la justicia constitucional; (ii) El referéndum como mecanismo de participación ciudadana y sus ingenios reeleccionistas, y (ii) La relación de tensión existente entre el concepto de democracia y la reelección presidencial en Colombia, abordada desde el constitucionalismo. Este estudio propone un debate crítico, que permita construir herramientas teóricas para una discusión razonable.

This article builds the central idea to determine why a possible second presidential reelection in Colombia would exceed the jurisdictional limits of power reform. We will use as a benchmark theory, the theory of substitution of the Constitution, as a tension from the democratic constitutionalism. Our proposal focuses on three major components, namely: (i) The legal phenomenon of replacing the constitution and its main features in the constitutional justice; (Ii) The referendum as a mechanism for citizen participation and ingenuity of those who support the re-election, and (ii) The relationship of tension between the concept of democracy and the presidential election in Colombia, approached from constitutionalism. This study proposes a critical debate that can build theoretical tools for a reasonable discussion.