Aproximación comprensiva al debate moral contemporáneo sobre la naturaleza y la protección de la vida humana: entre la genética y la cultura

Abstract

Determinar con exactitud si el comportamiento humano obedece a la información genética o a la influencia cultural ha sido un debate inacabado dentro de las diversas ciencias. A la falta de una respuesta abstraída no solo subsiste la interrogación por el fundamento de la imputación de responsabilidad moral por nuestras acciones y elecciones, también adolece de una definición clara y distinta del campo lógico conceptual “humano”. Asumimos que dicha carencia responde a la pervivencia de dos perspectivas en competencia: una empírica, en términos biogenéticos, otra moral, en términos de dignidad, concepto sobre el cual también se admiten diversas definiciones; desplegándose como un concepto abierto a debate. Los objetivos que me propongo en este trabajo son modestos, básicamente pretendo presentar la ausencia de una autoridad moral única y excluyente en la definición y la solución de los problemas morales, de forma que los limites respecto a la protección de la vida o dignidad humana deben ser definidos de forma democrática, postura que se corresponde con un enfoque del problema desde bioética. Al escoger este encuadre analítico pretendo integrar elementos de los enfoques biológicos, psicológicos, sociales y jurídicos.