Publicación:

De Rawls a Nussbaum: una crítica a la teoría de los bienes primarios desde el enfoque de las capacidades

Resumen

En el trascurso de nuestro trabajo analizaremos la estructura de la tesis contractualita de Rawls. Explicaremos el papel que juegan en ella la “posición original” y el “velo de la ignorancia”. La posición original en Rawls hace las veces del estado de naturaleza en las teorías contractuales de los siglos XVII y XVIII. Sin embargo, la idea de suponer que las personas en la posición original se encuentran bajo un velo de la ignorancia es de una novedad importantísima para el posterior desarrollo de las teorías del contrato pues pone a las partes contratantes en una situación de igualdad cognitiva. Esto significa que todos los participantes poseen un mínimo conocimiento de los bienes sociales primarios, tales como: la necesidad de derechos y libertades básicas, riqueza e ingreso, etc. Las personas en esa situación de igualdad deben escoger los principios de justicia que regirán las instituciones de una sociedad democrática bien organizada. Rawls considera que los principios que surgen de esa elección serán justos, porque la situación en la cual se escogen es imparcial. Esto hace a la teoría de justicia de Rawls se le denomine con frecuencia “Justicia como imparcialidad