Publicación:
La aplicación de la excepción de inconvencionalidad como garantía de protección de los derechos políticos en Colombia

dc.contributor.authorPalacios Ramirez, Jose Luis
dc.contributor.authorRamos Rezza, Maria Alejandra
dc.date.accessioned2020-03-22T03:40:37Z
dc.date.available2020-03-22T03:40:37Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractLos derechos políticos hacen parte de las garantías fundamentales que tienen las personas dentro de un Estado democrático y de derecho, contrarrestar esta libertad personal, constituye una violación al derecho internacional de los derechos humanos, por eso, preocupa que Colombia, viole los derechos políticos de sus administrados, cuando se le confiere poderes a la Procuraduría General de la Nación, para restringir derechos políticos, sin ser un órgano competente a la luz de la CADH, que establece que los mismo pueden ser restringidos por juez penal competente, igualmente preocupa el hecho que la Corte Constitucional, mediante la Sentencia de 2006, ratifica dicha facultad, que hace aún más complejo el problema. Mediante una metodología documental y analítica, se demostrará cómo si bien existe cosa juzgada al respecto, existe una ficha jurídica para proteger los derechos políticos de los colombianos, esto mediante un control de convencionalidad difuso por parte de los funcionarios públicos.es
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRevista Juridica Mario Alario D'Filippo https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.11-num.21-2019-2507es
dc.identifier.doi10.32997/2256-2796-vol.11-num.21-2019-2507spa
dc.identifier.eissn2256-2796spa
dc.identifier.issn2145-6054
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11227/10116
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.11-num.21-2019-2507spa
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad de Cartagenaes
dc.relation.citationedition2019spa]
dc.relation.citationissue21spa
dc.relation.citationvolume11spa
dc.relation.ispartofjournalRevista Jurídica Mario Alario D´Filippo
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.accessopenAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf7spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourcehttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/2507spa
dc.subjectDerecho internacional de los derechos humanoses
dc.subjectViolación de derechos políticos
dc.subjectEstado social de derecho
dc.subjectControl de convencionalidad difuso
dc.titleLa aplicación de la excepción de inconvencionalidad como garantía de protección de los derechos políticos en Colombiaes
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a90spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dcterms.referencesJosep Aguilo, La Constitución del Estado Constitucional, Palestra Editores, 23-24. (2004).
dcterms.referencesRobert Alexy, Teoría de los Derechos Fundamentales, Centro de estudios Políticos y Constitucionales (2007).
dcterms.referencesCIDH. Informe sobre la situación de derechos humanos en Venezuela, OEA/OEA/Ser.L/V/II. Doc. 54. (30 de diciembre de 2009).
dcterms.referencesCIDH. Situación de los derechos humanos en Venezuela, OEA/Ser.L/V/II. Doc 209. (31 de diciembre de 2017)
dcterms.referencesLey 16 de 1972. Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa Rica”, firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre 1969. 30 de diciembre de 1972. D.O. No. 33780.
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia [Const]. Arts. 4,93,119,24. 7 de julio de 1991. (Colombia).
dcterms.referencesConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [Const]. Art. 1.(5 de febrero de 1857). Art. 1. 5 de febrero de 1917. (México).
dcterms.referencesConvención Americana de Derechos Humanos. Arts. 1, 2, 8, 23, 26. 22 de noviembre de 1969.
dcterms.referencesAlberto Ricardo Dalla Via, Derechos Políticos, normativa electoral y equidad en los procesos electorales, Cuaderno de capel 57, 28. (2011).
dcterms.referencesAlberto Ricardo Dalla Via, Los Derechos Políticos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, Revista Justicia Electoral, agosto de 2011, At. 16.
dcterms.referencesDeclaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre. Aprobada en la IX conferencia internacional Americana, Bogotá, Colombia. 1948.
dcterms.referencesRicardo Guastini, La Constitucionalizacion del ordenamiento: El caso italiano, Estudios de teoría constitucional. (2001).
dcterms.referencesJosef Kunz, El sentido y el alcance de la norma “Pacta Sun Servanda”. 8. (1946). https://revistascolaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/escuela-nal-jurisprudencia/article/view/20628/18534
dcterms.referencesJhon Locke, Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil, Ed.Tecnos, 131-142. (2006).
dcterms.referencesJosé López,Garantía Jurisdiccional de la Constitución: Del Estado de Derecho al Estado Constitucional de Derecho. La Aparición del Derecho Procesal Constitucional, VC Editores Ltda, 53-54. (2018).
dcterms.referencesFelipe Medina Ardila, La responsabilidad internacional del Estado por actos de Particulares análisis jurisprudencial interamericano, Revista Debate interamericano, 2009, At.89.
dcterms.referencesManuel Fernando Quinche Ramírez, El Control de Convencionalidad y el Sistema Colombiano, Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, julio de 2009, At. 163.
dcterms.referencesSalgado González, A. (2017) Constitución y Derechos Humanos. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, 9, (18): 21-30. Recuperado de DOI: https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-2051
dcterms.referencesGustavo Zagrebelsky, El Derecho Dúctil: Ley, derechos, justicia, Editorial Trotta, 21-45. (2009).
dcterms.referencesConsejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. No 1131-2014, C. P. Cesar Palomino Cortés.
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia; M.P. Ciro Angarita Barón; 1992; Sentencia T-406 de 1992.
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia; M.P. Ciro Angarita Barón; 1992; Sentencia T-406 de 1992.
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia; M.P. Alberto Rojas Ríos; 2016; Sentencia T-291 de 2016.
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia; M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra; 2013; Sentencia C-067 de 2003.
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. M. P. Rodrigo Escobar Gil; 2001; Sentencia C-774 de 2001.
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz; 1998; Sentencia SU-747 de 1998.
dcterms.referencesCorte IDH, Caso Almonacid Arellano Vs Chile (Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Serie C No.154, pág. 52-53
dcterms.referencesCorte IDH, Caso Castañeda Gutman vs México (Excepciones Preliminares, Fondo, reparaciones y Costas), Sentencia de 6 de agosto de 2008, Serie C No. 184.
dcterms.referencesCorte IDH, Caso López Mendoza vs Venezuela (Fondo, Reparaciones y Costas), Sentencia de 1 de septiembre de 2011, Serie C No. 233.
dcterms.referencesCorte IDH, Caso Velásquez Rodríguez Vs Honduras (Fondo Reparaciones y Costas), Sentencia de 29 de julio 1988, Serie C No. 04.
dcterms.referencesCorte IDH, Caso Yatama Vs. Nicaragua (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Sentencia de 23 de Junio de 2005, Serie C No. 127.
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
3. JOSE LUIS PALACIOS.pdf
Tamaño:
374.17 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Datos de Contacto

Imagen Escudo Universidad de Cartagena

 

 

 

Línea de Atención

Línea Anticorrupción

Síguenos en: