Concentración del crédito rural y la pobreza en Colombia

Abstract

Se analiza el relacionamiento entre la concentración de la pobreza a nivel departamental en Colombia y la asignación del crédito de fomento agropecuario, teniendo en cuenta los departamentos como también el tipo de tomador de crédito (pequeño, mediano y grande), a través de FINAGRO o del Banco Agrario de Colombia para el periodo 2006 – 2016. Se considera el Modelo de Análisis de Agrupamiento, jerárquico, aglomerado y por encadenamiento medio. Se analizan 19 departamentos del país cuyo Índice de Pobreza Multidimensional (IPM) se encuentra por encima de la media nacional. Además, se considera el Índice de Participación Relativa (IPR) por departamento, por línea y por usuario. Se muestra como la política de crédito de fomento en el país presenta alta concentración en departamentos típicamente receptores y se canalizan principalmente para los medianos y grandes productores. De esta manera, se concluye que los pequeños propietarios en los departamentos más alejados del centro del país reciben menores asignaciones contribuyendo a que sus niveles de pobreza perduren en el tiempo.

The relationship between the concentration of poverty at the departmental level in Colombia and the allocation of the agricultural development credit is analyzed, taking into account the departments as well as the type of borrower (small, medium and large), through FINAGRO or of the Banco Agrario de Colombia for the period 2006 - 2016. The Grouping Analysis Model is considered, hierarchical, agglomerated and by medium chain. Of those, 19 departments of the country whose Multidimensional Poverty Index (WPI) is above the national average are analyzed. Relative Participation Index (IPR) is considered by department, by line and by user, it is shown how the development credit policy in the country presents a high concentration in typically receiving departments and is channeled mainly to medium and large producers. In this way, we can conclude that the small landowners in the departments furthest from the center of the country receive less allowances, contributing to their poverty levels lasting over time.