Publicación:

Informe final de juicio de sustitución.

Resumen

El proyecto aquí presentado hace parte de la etapa final de capacitación en metodología de la investigación dirigida por el Doctor David Mercado Pérez, en el semillero del Grupo de Investigación de Filosofía del Derecho y Derecho Constitucional reconocido en Colciencias y adscrito a la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Cartagena. Este proyecto es de iniciativa de los integrantes del semillero, el cual está conformado por estudiantes de pregrado y egresados, algunos de ellos pertenecientes también al grupo de Investigación antes dicho. Por ser la presente investigación primariamente de tipo filosófica ya que la dogmática constitucional se construye sobre teorías interpretativas de base Ius filosófica, se presenta como producción del Grupo de Filosofía del Derecho y Derecho Constitucional, no como producción específica del semillero. El tribunal constitucional del estado social de derecho en virtud de la dualidad Juez—Límite que interpreta una Norma—Límite actúa como legislador positivo o como lo denomina la doctrina “colegislador”, para salvaguardar efectivamente la democracia liberal y de la constitución misma, del cual es un resultado. Esta cualidad intrínseca del tribunal constitucional implica que las sentencias de constitucionalidad, en las cuales se le hace un control a la actividad del legislador, crean derecho por lo que tienen fuerza de ley, es un cambio cualitativo en relación con el Estado de derecho clásico1 .