Publicación:

De los límites al ejercicio de la jurisdicción de la corte penal internacional. Análisis de la sala de cuestiones preliminares desde el constitucionalismo global

Resumen

Desde la perspectiva del Constitucionalismo global, determinar los principios generales de derecho que fundamentan y sirven de soporte en la acción jurisdiccional de la Sala Cuestiones Preliminares de la Corte Penal Internacional supone establecerse un plan de trabajo que demarque de forma deductiva desde las bases teóricas y meta-teóricas de los principios generales del Estatuto de Roma y el modelo de análisis que plantea el Constitucionalismo global en clave con el Derecho Penal Internacional (VolkerStraftrech), para así concretar la incidencia de formulación que asimila desde la Corte Penal Internacional y como toda esa estructura legislativa es asimilada por el ordenamiento jurídico Colombiano. En ese sentido, atendiendo a los objetivos específicos de la presente investigación, en los siguientes capítulos se asimilaran los siguientes puntos: Exponer los vínculos entre Constitucionalismo y Globalización desde la teoría jurídica del Neoconstitucionalismo de Luigi Ferrajoli. Determinar cuáles son los principios generales de Derecho que adopta como propios el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. También se pretende establecer desde la teoría penal internacional, las relaciones entre el principio de non bis in ídem y el principio de complementariedad de la jurisdicción de la Corte Penal Internacional. Describir como se estructura legislativamente la Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte Penal Internacional. 5 Rastrear los diferentes lineamientos jurídicos establecidos por la Sala de Cuestiones Preliminares para analizar la admisibilidad del caso Colombiano frente a la Corte Penal Internacional; así como reseñar los diferentes lineamientos jurisprudenciales que la Corte Constitucional Colombiana ha proyectado sobre el principio de complementariedad de la Corte Penal Internacional. Una parte introductoria que se propondrá señalar desde la Teoría Constitucional Contemporánea los diferentes criterios con los cuales se construye el principio de legalidad penal, y por otro lado realizar una aproximación teórica que existe entre Derecho Internacional Penal y Derecho Penal Internacional. En el primer capítulo se Describirá como se construye la teoría del Garantismo Cognitivo en la Teoría del Derecho y el Derecho Internacional desde la perspectiva del jurista Luigi Ferrajoli, y como la teoría de este se separa de otros modelos preponderantes en la teoría del derecho. En el segundo capítulo se Analizara cómo ha sido el recorrido historiográfico del principio de legalidad en la teoría del derecho contemporáneo y como se constituye dentro de la teoría política en clave con la teoría jurídica. El tercer capítulo tendrá como propósito enunciar los fundamentos políticos y teóricos por los cuales se ha construido el Estatuto de Roma y su especial 6 incidencia en la legislación Colombiana. Desde los lineamientos de la Corte Constitucional analizando la constitucionalidad del tratado. En el cuarto capítulo se hará una exposición en la que se Ubique el marco de acción por el cual se constituye el principio de legalidad penal en el Estatuto de Roma y su asimilación desde la perspectiva del Garantismo cognitivo. Por último, en las Consideraciones Finales, se hará una síntesis de las consecuencias que arrojan este tipo de investigaciones en la teoría jurídica en clave con los lineamientos políticos que ha desarrollado la corte penal internacional y la recepción material que se ha percibido en el ordenamiento jurídico colombiano.