Osorio Moreno, Néstor David (Asesor)Solórzano Padilla, Luis Carlos2014-09-232014-09-232012T303.09861 / S477https://hdl.handle.net/11227/821http://dx.doi.org/10.57799/11227/5250Tesis (Abogado) -- Universidad de Cartagena. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 2012.Este trabajo revela los resultado de una investigación cuyos objetivos principales consisten en establecer los criterios actuales empleados por la jurisprudencia del Consejo de Estado para declarar la responsabilidad del Estado por actos terroristas; precisar la posibilidad de la indemnización integral de las víctimas de actos terroristas, a la luz del concepto de daño antijurídico previsto en el artículo 90 de la Constitución y los fines esenciales del Estado; y analizar la necesidad de establecer en Colombia políticas públicas para la protección y reparación de las víctimas de actos terroristas. Se trata de una investigación jurídica, cualitativa, bibliográfica, a nivel dogmático teórico o jurídico argumentativo, que nos permitirá demostrar que el Consejo de Estado no ha podido consolidar una línea jurisprudencial sobre la materia, sino que su posición ha oscilado en tomar distintos criterios de imputación, lo cual genera ciertas dificultades para las víctimas a la hora de exigir su reparación integral; y que es necesario que nuestro sistema de apoyo a las víctimas de actos terroristas evolucione concretamente hacia un sistema legal de reparación por vía administrativa y se desarrolle un régimen integral de aseguramiento, de tal manera que se propenda por una verdadera reparación de los perjudicados.application/pdfspahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Delitos contra la pazVictimas de guerra - ColombiaConflicto armado - ColombiaResponsabilidad del estadoReparación (Justicia penal)Trabajo de grado - PregradoopenAccess