Bermúdez Tobón, AdrianaBermúdez Tobón, AdrianaGonzález Güeto, Roy David2016-12-092016-12-092015T371.3 / M589https://hdl.handle.net/11227/3720http://dx.doi.org/10.57799/11227/3606Tesis (Biólogo) -- Universidad de Cartagena. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Programa de Biología, 2015En este estudio, se usó la morfometría geométrica y tradicional para la determinación de dimorfismos sexuales en la forma y longitudes de ciertas estructuras; además, se determinó la existencia de alometría ontogenética para conocer si dichos dimorfismos, pueden cambiar según el tamaño de los individuos. La morfometría geométrica mostro que los machos tienden a tener una cabeza más ancha y corta que las hembras. La morfometría tradicional por su parte, mostro dimorfismos sexuales que incluyeron las medidas realizadas en las regiones de la aleta pectoral, el opérculo, el labio superior y el ojo de los individuos. La precisión en el sexaje de los individuos fue del 92% con la morfometría geométrica y 87,8% con la tradicional. Se cree que un análisis con un tamaño poblacional mayor, permitiría el uso de un número mayor de puntos anatómicos de referencia, lo que revelaría dimorfismos sexuales más marcados. Los datos aquí expuestos son significativos y poco afectados por la alometría ontogenética, por lo cual su uso en la producción de la cobia se recomienda.application/pdfspahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Dimorfismo sexualesProducción de alevines de cobiaBiología marinaCobia - MorfologíaMorfometría geométricaTrabajo de grado - PregradoopenAccess