Zuñiga Herazo, Luis AlfonsoRamírez López, Wendy del Carmen2021-06-162021-06-162020T155.92 / R173https://hdl.handle.net/11227/12057http://dx.doi.org/10.57799/11227/6578Tesis (Filósofo) -- Universidad de Cartagena. Facultad de Ciencias Humanas. Programa de Filosofía, 2020En el presente trabajo se hace una exposición de los argumentos que el padre del psicoanálisis Sigmund Freud plasma en su libro “El malestar en la cultura”, para manifestar la represión que el hombre ha sufrido de sus pulsiones dentro de la cultura, que conlleva al conflicto individuo-sociedad. Luego, se expondrán los argumentos que el filósofo y crítico de la sociedad, Herbert Marcuse, realiza sobre los argumentos freudianos, en su libro “Eros y civilización”, para expresar a través de una crítica social, como el hombre ha sido reprimido por una sociedad de dominio. Marcuse incorpora dos conceptos: principio de actuación y represión sobrante, que son los conceptos claves para la crítica a la sociedad y para la dicotomía con los argumentos realizados por Freud. Los textos en los que se basa esta exposición son: El malestar en la cultura de Sigmund Freud, Eros y civilización de Herbert Marcuse, y otros textos complementarios de estudiosos y analistas de Freud y Marcuse.PDFspahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Freud, Sigmund, 1856 - 1939 - Crítica e interpretaciónMarcuse, Heber, 1898 - 1979 - Crítica e interpretaciónCivilización - FilosofíaPsicología socialTrabajo de grado - PregradoopenAccess