Cómo solucionar los casos difíciles?. El debate filosófico Hart- Dworkin como insumo en la labor judicial

Abstract

La presente monografía se centra en determinar una metodología que sirva de guía para los jueces en sus decisiones, teniendo en cuenta los aportes del debate filosófico entre Ronald Dworkin y Herbert Hart respecto al papel de los jueces en los casos difíciles. Para lograr esto, se estudió el contexto histórico de la filosofía del derecho que influenció a ambos autores. De igual modo, se expuso los ejes centrales del debate entre estos pensadores, y, por último, se realizó un análisis de casos aplicando la metodología de resolución de los casos difíciles. El estudio realizado evidencia que la metodología sugerida puede aplicarse a todos los casos difíciles. Sin embargo, dependiendo de la dificultad del caso, el análisis puede conllevar a distintos escenarios. De igual modo, se evidencia que el discurso de los autores Hart- Dworkin, antes de ser contrario, se complementa y contribuye a una mejor solución de dichos casos.