Mostrar el registro sencillo del ítem
Argumentación y ponderación de principios constitucionales
| dc.contributor.author | Carrillo de la Rosa, Yezid | |
| dc.contributor.author | Badrán Padauí, Freddy (Editor) | |
| dc.date.accessioned | 2018-03-08T18:57:15Z | |
| dc.date.available | 2018-03-08T18:57:15Z | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.identifier.citation | 342.00264 / C235 | es |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11227/6050 | |
| dc.description.abstract | Los escritos que componen este libro pueden considerarse un avance del proyecto de investigación en ejecución, titulado:“Racionalidad en la argumentación y la ponderación en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana”. Se trata de un conjunto de textos articulados que sostienen la tesis de que si se quiere defender una posición racionalista sobre la ponderación, deben resolverse dos cuestiones: la primera tiene que ver con (i) el lugar y los límites de la racionalidad en la ponderación, lo que exige dar cuenta (a) del enfoque lógico y retórico (razonamiento analítico y dialéctico) del razonamiento jurídico; y las técnicas de argumentación en la ponderación de principios (b) del enfoque dialógico de la argumentación jurídica que permite dar cuenta del puesto de la razón práctica en esta, y la ponderación de los principios constitucionales. Y la segunda con (ii) el problema de la inclusión de la moral en los textos constitucionales, y el de la justificación racional de los juicios morales que nos remite a los problemas metaéticos ineludibles en la ponderación de principios. | es |
| dc.language.iso | spa | es |
| dc.publisher | Editorial Universitaria. Universidad de Cartagena | es |
| dc.subject | Derecho constitucional - Aspectos jurídicos - Colombia | es |
| dc.subject | Derecho constitucional - Debates | es |
| dc.title | Argumentación y ponderación de principios constitucionales | es |
| dc.type | book | es |
