Show simple item record

dc.contributor.advisorRamos Clason, Enrique Carlos (Asesor/a)
dc.contributor.authorRojas Manriquez, Juan Pablo
dc.date.accessioned2017-09-05T16:31:51Z
dc.date.available2017-09-05T16:31:51Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationTE616.60757 / R638es
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11227/5348
dc.descriptionTesis (Especialista en Urología) – Universidad de Cartagena. Facultad de Medicina. Departamento Quirúrgico. Especialización en Urología, 2016es
dc.description.abstractDentro esta investigación se busca observar y hacer comparaciones de los diferentes especialistas, que aquellos que tienen un mayor volumen de lectura de CUM, tienen un mayor acuerdo entre ellos, y cuando se presentan discrepancias estas son generalmente solo por 1 grado de diferencia, es el caso del Urólogo Bucaramanga Vs Radiólogo Bucaramanga, quienes leen 15 estudios mensuales cada uno. Estos datos sobre el volumen de lectura de los observadores no fueron evaluados o mencionados en los otros estudios de concordancia encontradoses
dc.format.mediumapplication/pdf
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad de Cartagenaes
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectDiagnóstico radiológicoes
dc.subjectEnfermedades renales - Diagnósticoes
dc.subjectUrologíaes
dc.titleConcordancia en la clasificación de reflujo vesicoureteral entre urólogos y radiólogoses
dc.typespecializedThesises
dc.rights.accessopenAccess


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0