Mostrar el registro sencillo del ítem

Flipped Classroom para el desarrollo de competencias digitales en los estudiantes del grado 10° de la Institución Educativa Escuela Normal Superior Santa Teresita

dc.contributor.advisorLizcano Reyes, Rafael Neftalí
dc.contributor.authorLópez Díaz, Eyle Katerine
dc.date.accessioned2022-05-09T16:34:15Z
dc.date.available2022-05-09T16:34:15Z
dc.date.issued2022-01-28
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11227/15147
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.57799/11227/1619
dc.description.abstractLa formación en competencias digitales ha ido adquiriendo una creciente relevancia en la sociedad del siglo XXI. Por tal motivo, generar espacios y experiencias de enseñanza – aprendizaje, apoyadas en las nuevas tecnologías con el propósito de lograr una transformación educativa, resulta imprescindible. El objetivo de esta investigación consiste en diseñar una propuesta metodológica desde el Flipped Classroom que permita el desarrollo de competencias digitales en los estudiantes del grado 10° de la IE Escuela Normal Superior Santa Teresita. Metodológicamente, este estudio presenta un enfoque cualitativo con un alcance descriptivo y un método de Investigación Basada en Diseño, utilizando la encuesta y entrevista semiestructurada como técnicas para la recolección de información. Para ello, cuenta con una muestra de 18 estudiantes. Los resultados obtenidos indican que con la implementación de la ruta metodológica basada en el modelo de Flipped Classroom (ClassFlip), los estudiantes pudieron desarrollar significativamente sus competencias digitales, expresando su satisfacción con la metodología utilizada y destacando los Recursos Educativos Digitales como material de apoyo en la construcción de sus conocimientos.spa
dc.description.tableofcontentsIntroducción .................................................................................................................................. 11 Capítulo 1. Planteamiento y formulación del problema de investigación .................................... 12 1.1 Pregunta de investigación ................................................................................................... 17 1.2 Antecedentes del problema ................................................................................................. 18 1.3 Justificación ........................................................................................................................ 23 1.4 Objetivos............................................................................................................................. 26 1.4.1 Objetivo general........................................................................................................... 26 1.4.2 Objetivos específicos................................................................................................... 26 1.5 Supuestos y constructos...................................................................................................... 27 1.5.1 Supuestos ..................................................................................................................... 27 1.5.2 Constructos .................................................................................................................. 28 1.6 Alcances y limitaciones ...................................................................................................... 31 Capítulo 2. Marco de referencia.................................................................................................... 32 2.1 Marco Contextual................................................................................................................ 33 2.2 Marco Normativo................................................................................................................ 36 2.3 Marco Teórico..................................................................................................................... 38 2.4 Marco Conceptual............................................................................................................... 44 Capítulo 3. Metodología ............................................................................................................... 51 3.1 Modelo de investigación..................................................................................................... 53 3.2 Participantes........................................................................................................................ 54 3.3 Categorías del estudio......................................................................................................... 56 3.4 Técnicas e Instrumentos de recolección de datos............................................................... 57 3.5 Valoración de Objetividad, Validez y Confiabilidad.......................................................... 59 3.6 Ruta de Investigación.......................................................................................................... 60 Capítulo 4. Intervención Pedagógica o Innovación TIC, Institucional u Otra.............................. 64 4.1 Fase de Diagnóstico ............................................................................................................ 64 4.2 Fase de Diseño .................................................................................................................... 66 4.3 Fase de Implementación ..................................................................................................... 69 4.4 Fase de Evaluación ............................................................................................................. 75 Capítulo 5. Análisis, Conclusiones y Recomendaciones.............................................................. 76 5.1 Análisis ............................................................................................................................... 76 5.2 Conclusiones....................................................................................................................... 97 5.3 Recomendaciones ............................................................................................................... 99 6. Referencias.............................................................................................................................. 101eng
dc.format.extent120 hojasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Cartagenaspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.titleFlipped Classroom para el desarrollo de competencias digitales en los estudiantes del grado 10° de la Institución Educativa Escuela Normal Superior Santa Teresitaspa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dcterms.referencesAgencia de Calidad de la Educación (2019). ICILS 2018| Entrega de Resultados. http://archivos.agenciaeducacion.cl/PRESENTACION_ICILS.pdfspa
dcterms.referencesAigneren, M. (2009). La técnica de recolección de información mediante grupos focales. La Sociología En Sus Escenarios, (6). https://revistas.udea.edu.co/index.php/ceo/article/view/1611spa
dcterms.referencesAlarcón, D. y Alarcón, O. (2021). El aula invertida como estrategia de aprendizaje. Conrado, 17(80), 152-157. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990- 86442021000300152spa
dcterms.referencesAlcaldía de Santa Cruz de Lorica. (2020). Plan de Desarrollo 2020 - 2023 Compromiso con la Gente. http://www.landazuri-santander.gov.co/normatividad/decreto-n-96-de2020?q=plan%20de%20desarrollospa
dcterms.referencesArchbold, F., Nuñez, L. y Padilla, L. (2019). Aula invertida: Análisis de una experiencia disruptiva en la práctica de enseñanza y aprendizaje desde la mirada docente. Pontificia Universidad Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/46606/Archbold%20Nu%C3 %B1ez%20y%20Padilla_Aula%20Invertida_TG.pdf?sequence=2spa
dcterms.referencesAusubel, D. (1983). Teoría del aprendizaje significativo. Fascículos de CEIF, 1(1-10), 1-10. http://www.colegioimi.net/uploads/2/3/2/3/23231948/aprendizaje_significativo.pdfspa
dcterms.referencesBaleani, M., Cabanne, R., Iturburru, L., Peláez, R., Ramos, M., Rosales, G. y Tumini, B. (s.f.). Las TIC como Herramientas Educativas. http://bc.uns.edu.ar/wikis/victor/images/e/ef/Ensayo_Final_Comedia.pdfspa
dcterms.referencesBasso, M., Bravo, M., Castro, A., & Moraga, C. (2018). Propuesta de modelo tecnológico para Flipped Classroom (T-FliC) en educación superior. Revista Electrónica Educare, 22(2), 20-36. https://dx.doi.org/10.15359/ree.22-2.2spa
dcterms.referencesBennett, B.E., Spencer, D., Bergmann, J., Cockrum, T., Musallam, R., Sams, A., Fisch, K. y Overmyer, J. (2011) The Flipped Class Manifest. The Daily Riff. http://www.thedailyriff.com/articles/the-flipped-class-manifest823.phpspa
dcterms.referencesBerenguer, C. (2016). Acerca de la utilidad del aula invertida o flipped classroom. Universidad de Alicante. Instituto de Ciencias de la Educación. http://hdl.handle.net/10045/59358spa
dcterms.referencesBermann, J. y Sams, A. (2002). Dale la vuelta a tu clase. Lleva tu clase a cada estudiante, en cualquier lugar. Ediciones SM.spa
dcterms.referencesBergmann, J. y Sams, A. (2014). Flipped Learning: Gateway to Student Engagement. Washington: International Society for Technology in Educationspa
dcterms.referencesCampoy, T. y Gomes, E. (2009). Técnicas e instrumentos cualitativos de recogida de datos. Editorial EOS, 284. http://proyectos.javerianacali.edu.co/cursos_virtuales/posgrado/maestria_asesoria_familia r/Investigacion%20I/Material/29_Campoy_T%C3%A9cnicas_e_instrum_cualita_recogid ainformacion.pdfspa
dcterms.referencesCaro, L. (21 de enero de 2021). 7 Técnicas e Instrumentos para la Recolección de Datos. Lifeder. https://www.lifeder.com/tecnicas-instrumentos-recoleccion-datos/spa
dcterms.referencesCerrón, W. (2019). La investigación cualitativa en educación. Horizonte De La Ciencia, 9(17). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7762065spa
dcterms.referencesChávez, F., Cantú, M., y Rodríguez, C. (2016). Competencias digitales y tratamiento de información desde la mirada infantil. Revista electrónica de investigación educativa, 18(1), 209-220. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607- 40412016000100015spa
dcterms.referencesComisión Europea. (2007). Competencias clave para el aprendizaje permanente. Un marco de referencia europeospa
dcterms.referencesConsejo Nacional De Política Económica y Social [CONPES]. (2020). Tecnologías para aprender: política nacional para impulsar la innovación en las prácticas educativas a través de las tecnologías digitales. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3988.pdfspa
dcterms.referencesCortés, G. (1997). Confiabilidad y validez en estudios cualitativos. Educación y ciencia, 1(15), 77-82. http://www.educacionyciencia.org/index.php/educacionyciencia/article/view/111spa
dcterms.referencesCrispín, M. L., Caudillo, L., Doria, C., & Esquivel, M. (2011). Aprendizaje autónomo. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/dcsyp-uia/20170517031227/pdf_671.pdfspa
dcterms.referencesCrouch, C. H. & Mazur, E. (2001). Peer instruction: Ten years of experience and results. American Journal of Physics, 69, 970–977.spa
dcterms.referencesDe Benito, B. y Salinas, J. (2016). La Investigación Basada en Diseño en Tecnología Educativa. Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa, pp. 44-59. https://doi.org/10.6018/riite2016/260631spa
dcterms.referencesDemetry, C. (2010). Work in progress — An innovation merging “classroom flip” and teambased learning. Frontiers in Education Conference (FIE), 2010 IEEE Washington, DCspa
dcterms.referencesEuropean Commission. (2016). The European Digital Competence Framework for Citizens. https://bit.ly/2vxeWKnspa
dcterms.referencesFonseca, C., Niño, J. y Fernández, F. (2020). Desarrollo de competencias digitales en programación de aplicaciones móviles en estudiantes de noveno grado a través de tres estrategias pedagógicas. Revista Boletín Redipe, 9(4), 179–191. https://doi.org/10.36260/rbr.v9i4.958spa
dcterms.referencesFörster, C. y Rojas, C. (2008). Evaluación al interior del aula: Una mirada desde la validez, confiabilidad y objetividad. Pensamiento Educativo, Revista De Investigación Latinoamericana (PEL), 43(2), 285-305. http://www.revistacienciapolitica.cl/index.php/pel/article/view/25759spa
dcterms.referencesGómez, S. (2012). Metodología de la investigación (1a. ed.). Red Tercer Milenio. http://uprid2.up.ac.pa:8080/xmlui/handle/123456789/2019spa
dcterms.referencesGuerrero, M. A. (2016). La investigación cualitativa. INNOVA Research Journal, 1(2), 1-9. https://doi.org/10.33890/innova.v1.n2.2016.7spa
dcterms.referencesGuevara, R. (2016). El estado del arte en la investigación: ¿análisis de los conocimientos acumulados o indagación por nuevos sentidos? Folios, (44), 165-179. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123- 48702016000200011&lng=en&tlng=.spa
dcterms.referencesGonzález, V., Román, M., & Prendes, M. (2018). Formación en competencias digitales para estudiantes universitarios basada en el modelo DigComp. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, (65), 1-15 (391). https://doi.org/10.21556/edutec.2018.65.1119spa
dcterms.referencesHenríquez, P., Gisbert, M. y Fernández, I. (2018). La evaluación de la competencia digital de los estudiantes: una revisión al caso latinoamericano. https://www.redalyc.org/jatsRepo/160/16057171013/html/index.htmlspa
dcterms.referencesHerrera, S. (2014). Concepto de Recursos Educativos Digitales. Slideshare. https://es.slideshare.net/asrubia/recursos-eduspa
dcterms.referencesIEA (2019). ICILS 2018 Results. https://www.iea.nl/news-events/news/icils-2018-resultsspa
dcterms.referencesI.E. NORSSATE. (2020). Normal Superior Santa Teresita. http://www.norssatelorica.edu.co/index.phpspa
dcterms.referencesKaramustafaoglu, O. (2009). Active learning strategies. Energy Education Science and Technology, 24spa
dcterms.referencesKeengwe, J., Onchwari, G. (2015) Active learning and the Flipped Classroom Model on the active digital age. Dakota: IGI Global.spa
dcterms.referencesKeyser, M. (2000). Aprendizaje activo y aprendizaje cooperativo: comprender la diferencia y utilizar ambos estilos de forma eficaz. Estrategias de investigación, 17 (1), 35-44spa
dcterms.referencesLanuza, F., Rizo, M., & Saavedra, L. (2018). Uso y aplicación de las TIC en el proceso de enseñanza- aprendizaje. Revista Científica De FAREM-Estelí, (25), 16–30. https://doi.org/10.5377/farem.v0i25.5667spa
dcterms.referencesLevano, L., Sánchez, S., Guillén, P., Tello, S., Herrera, N., y Collantes, Z. (2019). Competencias digitales y educación. Propósitos y representaciones, 7(2), 569-588. http://www.scielo.org.pe/pdf/pyr/v7n2/a22v7n2.pdfspa
dcterms.referencesLópez, M., Hincapié, D., Rodríguez, M., Peña, A., Pinzón, N. y Rodríguez, N. (2021). Consideraciones acerca del aula invertida AI (FLIPPED CLASSROOM). Revista Repertorio de Medicina y Cirugía, 30(2), 188-194.spa
dcterms.referencesLópez, P. y Fachelli, S. (2015). Metodología de la investigación social cuantitativa. Bellaterra: Universidad Autónoma de Barcelona. https://ddd.uab.cat/record/129382spa
dcterms.referencesMartí, J. (2009). Aprendizaje mezclado (B-Learning). Universidad Eafit, 45(154), 70-77. https://www.redalyc.org/pdf/215/21512252006.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional. (1994). Ley 115 de Febrero de 1984. [Archivo PDF]. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85906_archivo_pdf.pdfspa
dcterms.referencesNielsen, L. (2012). Five reasons I'm not flipping over the Flipped Classroom. Technology &Learning. http://theinnovativeeducator.blogspot.com/2011/10/fivereasons-im-notflipping-over.html.spa
dcterms.referencesOpazo, A., Acuña, J., & Rojas, M. (2016). Evaluación de Metodología Flipped Classroom: primera experiencia. Innoeduca: International Journal Of Technology And Educational Innovation, 2(2), 90-99. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6012017spa
dcterms.referencesOtzen, T. y Manterola C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. Int. J. Morphol., 35(1):227-232. https://scielo.conicyt.cl/pdf/ijmorphol/v35n1/art37.pdfspa
dcterms.referencesPáramo, P. (2018). La Investigación en Ciencias Sociales: Técnicas de recolección de la información. Universidad Piloto de Colombia. https://bit.ly/2WOZY55spa
dcterms.referencesPeláez, A., Rodríguez, J., Ramírez, S., Pérez, L., Vázquez, A., & González, L. (2013). La entrevista. Universidad Autónoma de México. https://bit.ly/3A6K6Juspa
dcterms.referencesPerera, C., Veciana, P., & Leopoldo, F. (2013). Las TIC como instrumento de mediación pedagógica y las competencias profesionales de los. Científico-Metodológica, 22.spa
dcterms.referencesPerdomo, W. (2015). Estudio de evidencias de aprendizaje significativo en un aula bajo el modelo Flipped Classrom. https://repository.unab.edu.co/bitstream/handle/20.500.12749/3161/2015_Articulo_Willi am_Perdomo_Rodriguez.pdf?sequence=2&isAllowed=yspa
dcterms.referencesPortilla, M., Rojas, A. y Hernández, I. (2014). Investigación cualitativa: una reflexión desde la educación como hecho social. Revista Universidad y Salud, 86-100. https://revistas.udenar.edu.co/index.php/duniversitaria/article/view/2192spa
dcterms.referencesPozo, S., López, J., Moreno, A. J., & Hinojo, F. (2020). Flipped learning y competencia digital: Una conexión docente necesaria para su desarrollo en la educación actual. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 23(2). https://doi.org/10.6018/reifop.422971spa
dcterms.referencesPrieto, A., Prieto, B. y Pino, B. (2016). Una Experiencia de Flipped Classroom. Actas de las XXII JENUI (pp. 237–244). Universidad de Almería. http://hdl.handle.net/2117/90273spa
dcterms.referencesRiascos Erazo, S. C., Quintero Calvache, D. M., & Ávila Fajardo, G. P. (2009). Las TIC en el aula: percepciones de los profesores universitarios. Universidad de la Sabana.spa
dcterms.referencesRíos, A., Álvarez, M. y Torres, F. (2018). Competencias digitales: una mirada desde sus criterios valorativos en torno a los estilos de aprendizaje. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 14 (2), 56-78. http://vip.ucaldas.edu.co/latinoamericana/downloads/Latinoamericana14(2)_4.pdfspa
dcterms.referencesRivas, L. (2015). Capítulo 6 La definición de variables o categorías de análisis. https://www.researchgate.net/publication/286288002_Capitulo_6_La_definicion_de_vari ables_o_categorias_de_analisisspa
dcterms.referencesSaldarriaga, P., Bravo, G. y Loor, M. (2016). La teoría constructivista de Jean Piaget y su significación para la pedagogía contemporánea. Dominio De Las Ciencias, 2(3 Especial), 127-137. https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/298spa
dcterms.referencesSánchez, M., Solano, I., y González, V. (2016). FLIPPED-TIC: Una experiencia de Flipped Classroom con alumnos de Magisterio. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5766442spa
dcterms.referencesSánchez, R. (2018). Aula invertida, metodología del siglo XXI. https://dspace.uib.es/xmlui/handle/11201/147021spa
dcterms.referencesSiemens, G. (2004). Conectivismo: Una teoría de aprendizaje para la era digital. http://www.humanasvirtual.edu.ar/wp-content/uploads/2013/12/Siemens2004- Conectivismo.pdfspa
dcterms.referencesSchulz, W. y Fraillon, J. (2019). ¿Dónde están los “Nativos Digitales”? Resultados de ICILS 2018. https://international-education.blog/es/donde-estan-los-nativos-digitales-resultadosde-icils-2018/spa
dcterms.referencesSec.Educación Lorica [@SEMLORICA1]. (2017, Septiembre 03). #JuegosSuperate El Campeón deptal de balonmano juvenil femenino es IE Normal Superior Santa Teresita. Ganó 9x3 a Valencia e irá a Cali. [Tuit]. Twitter. https://twitter.com/SEMLORICA1/status/911638886824194058spa
dcterms.referencesSosa, M. y Palau, R. (2018). Flipped Classroom para adquirir la competencia digital docente: una experiencia didáctica en la Educación Superior. Pixel-Bit, Revista De Medios Y Educación, (52), 37-54. http://hdl.handle.net/11162/148972spa
dcterms.referencesSuárez, G. (2019). Recursos educativos digitales en el desarrollo del pensamiento lógico matemático. Universidad de Guayaquil. Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias de la Educación. http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/40615spa
dcterms.referencesTEC de Monterrey. (2012). Aprendizaje colaborativo: técnicas didácticas. Programa de Desarrollo de Habilidades Docentes. http://www.itesca.edu.mx/documentos/desarrollo_academico/metodo_aprendizaje_colab orativo.pdfspa
dcterms.referencesUgalde, N. y Balbastre, F. (2013). Investigación Cuantitativa E Investigación Cualitativa: Buscando las ventajas de las diferentes metodologías de investigación. Revista De Ciencias Económicas, 31(2), 179-187. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/economicas/article/view/12730spa
dcterms.referencesUNESCO. (2018). Las competencias digitales son esenciales para el empleo y la inclusión social. https://es.unesco.org/news/competencias-digitales-son-esenciales-empleo-y-inclusionsocialspa
dcterms.referencesUNESCO. (2018). La UNESCO y la Declaración Universal de Derechos Humanos. https://es.unesco.org/udhrspa
dcterms.referencesUNESCO. (2007). Normas UNESCO sobre Competencias en TIC para Docentes. Portal Educativo. https://cutt.ly/IhPtnY0spa
dcterms.referencesUniversidad San Buenaventura. (2015). Las corrientes constructivistas y los modelos autoestructurantes. N.N., Los modelos pedagógicos (pp. 143-185). Bogotá: Universidad San Buenaventura.spa
dcterms.referencesVidal, M., Rivera, Natacha., Nolla, N., Morales, I., & Vialart, M. (2016). Aula invertida, nueva estrategia didáctica. Educación Médica Superior, 30(3), 678-688. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 21412016000300020&lng=es&tlng=es.spa
dcterms.referencesZambrana, J. (21 de Octubre de 2016). Medium. Obtenido de https://medium.com/@jonathanzambrana/beneficios-y-limitaciones-del-aula-invertidacce7df06aa0spa
dcterms.referencesZapata, M. (2012). Recursos educativos digitales: conceptos básicos. Programa Integración. de Tecnologías a la Docencia. Universidad de Antioquia. https://bit.ly/3Ft5Wummartíspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Recursos Digitales Aplicados a la Educaciónspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Sociales y Educaciónspa
dc.publisher.placeCartagena de Indiasspa
dc.publisher.programMaestría en Recursos Digitales Aplicados a la Educaciónspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.subject.armarcTecnología educativa
dc.subject.armarcAlfabetización digital - Enseñanza
dc.subject.armarcEducación secundaria
dc.subject.armarcHabilidades para la vida - Tecnología de la información - Enseñanza
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
TGF_Eyle Lopez.pdf
Tamaño:
2.530Mb
Formato:
application/pdf
Descripción:
Tesis - Maestría
Ver/
Thumbnail
Nombre:
FCDA_Eyle Lopez.pdf
Tamaño:
216.1Kb
Formato:
application/pdf
Descripción:
Cesión de Derechos
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/