Show simple item record

dc.contributor.advisorJoaquín Reales, Rosario (Asesor)
dc.contributor.authorRoncallo Jiménez, Sandra Paola
dc.date.accessioned2021-02-25T03:33:29Z
dc.date.available2021-02-25T03:33:29Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.citationT168 / R666es
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11227/11577
dc.descriptionTesis (Profesional en Lingüística y Literatura) – Universidad de Cartagena. Facultad de Ciencias Humanas. Programa de Lingüística y Literatura, 2008es
dc.description.abstractLo relevante de esta monografía sobre la argumentación está en primer instancia, en el tratamiento que se le da a los hallazgos de los aspectos comunes y diferentes entre tres de las teorías de actualidad que se ocupan de la argumentación, y la presentación de dos escenarios proclives de manera permanente al uso de la argumentación y como se concibe la complementariedad de los mismos de acuerdo con el adecuado uso de la argumentación.es
dc.format.mediumAplication/PDFes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad de Cartagenaes
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es
dc.subjectSilogismoes
dc.subjectSilogismo (Lógica)es
dc.subjectLógicaes
dc.titleRelaciones y diferencias entre los enfoques de la argumentación o la búsqueda de nuevas opcioneses
dc.typebachelorThesises
dc.rights.accessopenAccesses


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0