Mostrar el registro sencillo del ítem
Técnicas para estimar la estabilidad de una escala de medición en salud
dc.contributor.author | Simancas-Pallares, Miguel Ángel | |
dc.contributor.author | Herazo, Edwin | |
dc.contributor.author | Campo-Arias, Adalberto | |
dc.date.accessioned | 2020-10-12T21:51:05Z | |
dc.date.available | 2020-10-12T21:51:05Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.issn | 2215-7840 | spa |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11227/10803 | |
dc.description | Revista Ciencias Biomédicas Vol.7, Núm.1 (2016) Pag. 104 - 111 | es |
dc.description.abstract | Introducción: la estabilidad de las escalas para medición de diferentes condiciones de salud es necesaria e imprescindible antes de su aplicación en poblaciones específicas. Objetivo: describir las pruebas estadísticas de uso frecuente para estimar la estabilidad de una escala de medición en salud. Materiales y método: se llevó a cabo una revisión narrativa de la literatura impresa y electrónica desde el año 1965 aproximadamente, hasta la primera semana de enero de 2014. Resultados: el desempeño psicométrico de una escala se centra en la medición de la validez y la confiabilidad. Sin embargo, el análisis de la confiabilidad test-retest (aplicación múltiple de un instrumento con un intervalo de tiempo definido) pocas veces se informa. La medición de la estabilidad se basa en la aplicación de pruebas como t de Student, correlación de Pearson, coeficiente de correlación intraclase, coeficiente de correlación y concordancia de Lin o el coeficiente de concordancia de Bland y Altman. Los aspectos a tener en cuenta para la utilización de alguna de estas pruebas están en el tamaño de la muestra y la comprobación de supuestos de normalidad, entre otros. Conclusión: la estabilidad se debe cuantificar para una escala en diferentes poblaciones. Cada prueba estadística a utilizar muestra ventajas y desventajas, de acuerdo a las características de la prueba. Probablemente, los valores similares en los diferentes coeficientes garantizan la estabilidad de una escala de medición en salud. | es |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad de Cartagena | es |
dc.relation.ispartofjournal | Revista Ciencias Biomédicas | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es |
dc.subject | Psicometría | es |
dc.subject | Escalas | es |
dc.subject | Reproducibilidad de resultados | es |
dc.subject | Revisión | es |
dc.title | Técnicas para estimar la estabilidad de una escala de medición en salud | es |
dc.type | Artículo de revista | spa |
dc.rights.access | openAccess | es |
dc.identifier.doi | 10.32997/rcb-2016-2936 | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | spa |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a274 | spa |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf191 | spa |
dc.identifier.eissn | 2389-7252 | spa |
dc.identifier.url | https://doi.org/10.32997/rcb-2016-2936 | spa |
dc.relation.citationedition | (2016) | spa |
dc.relation.citationendpage | 111 | |
dc.relation.citationissue | 1 | spa |
dc.relation.citationstartpage | 104 | |
dc.relation.citationvolume | 7 | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | spa |
dc.type.content | Text | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | spa |
dc.type.local | Journal article | eng |