Show simple item record

dc.contributor.authorBermudez Salazar, Guillermo
dc.date.accessioned2020-03-22T03:44:24Z
dc.date.available2020-03-22T03:44:24Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationRevista Juridica Mario Alario D'Filippo https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.11-num.21-2019-2508
dc.identifier.issn2145-6054; e-ISSN: 2256-2796
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11227/10117
dc.descriptionhttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/2508es
dc.description.abstractEste artículo analiza el alcance de los pliegos de condiciones en la contratación pública colombiana teniendo en cuenta su grado de coercitividad y explora sobre la edificación de la responsabilidad de la administración pública de cara a los oferentes en los casos en que los pliegos hayan sido elaborados de manera incompleta, ambigua o confusa que conduzcan a interpretaciones o decisiones subjetivas.es
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad de Cartagenaes
dc.subjectContratación estatales
dc.subjectPliego de condicioneses
dc.subjectResponsabilidad de la administraciónes
dc.subjectActo de adjudicación del contratoes
dc.subjectSelección objetivaes
dc.subjectModalidades de selecciónes
dc.titleEl pliego de condiciones en la contratación estatal: responsabilidad del estado derivada del acto de adjudicación del contrato sustentado en cláusulas ambiguases
dc.typearticlees
dcterms.referencesARIÑO ORTIZ, Gaspar. “El enigma del contrato administrativo.” En Revista de Administración Pública. No. 172, 2007.
dcterms.referencesALVAREZ, A. (Enero- Junio 2012). La Capacidad jurídica de consorcios y uniones temporales en el marco de la contratación estatal. Universidad Libre. Revista VERBA IURIS No. 27.
dcterms.referencesBECERRA SALAZAR, I. (2008). Los riesgos en la contratación estatal: Estimación, tipificación y asignación. Bogotá D.C.: Leyer.
dcterms.referencesBENAVIDES RUSSI, J. L., & SANTOFIMIO GAMBIA, J. O. (2010). X Jornadas de Derecho Administrativo. Incertidumbre en la contratación estatal. Bogotá D. C.: Universidad Externado de Colombia.
dcterms.referencesBENAVIDES, J. L. (2004). El Contrato Estatal. Entre el derecho publico y el derecho privado. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.
dcterms.referencesBENAVIDES, J. L. “La reforma de la Ley 80 de 1993: Mucho ruido y pocas nueces”, Revista Digital de Derecho Administrativo. Universidad Externado de Colombia. Bogotá D. C. Vol. 1.
dcterms.referencesBONIVENTO FERNANDEZ, J. A. (1987). Los principales contratos civiles y su paralelo con los comerciales. Bogotá D. C.: Librería del Profesional.
dcterms.referencesConstitución Política de 1.991.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Consejera Ponente: Ruth Stella Correa Palacio. Sentencia del 19 de julio de 2.010. Expediente: 33795.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Consejero Ponente: Danilo Rojas Betancourt. Sentencia del 10 de marzo de 2011. Expediente: 15666.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Consejero Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Sentencia del 2.012.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 04 de diciembre de 2.006. Consejero Ponente: Mauricio Fajardo. Expediente: 32871.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 19 de septiembre de 2.007. Consejero Ponente: Enrique Gil Botero. Expediente: 26649.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 14 de febrero de 2.012. Consejero Ponente: Jaime Orlando Santofimio. Expediente: 38924 (IJ)
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera Sentencia 12037 del 19 de julio de 2.001. Consejero Ponente: Alier Eduardo Hernández Enríquez.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia 13416 del 29 de enero de 2.004. Consejero Ponente: Alier Eduardo Hernández Enríquez.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Consejero Ponente: Ricardo Hoyos Duque. Sentencia del 7 de junio de 2.001. Exp. 13405.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia 21077 del 29 de agosto de 2.012. Consejero Ponente: Danilo Roja s Betancourt.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 30 de julio de 2.008. Consejero Ponente: Mauricio Fajardo Gómez. Expediente: 23003.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 10 de marzo de 2.011. Consejero Ponente: Danilo Rojas Betancouth. Expediente: 15666.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 10 de marzo de 2.011. Consejero Ponente: Danilo Rojas Betancouth. Expediente: 15666.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 30 de Mayo de 1.991. Consejero Ponente: Julio Cesar Uribe Acosta. Expediente 3.577.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, de enero 16 de 1975, exp. 1503, M. P. Gabriel Rojas Arbeláez.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 19 de julio de 2.001. Exp. 12037.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, de septiembre 19 de 2007, exp. 26649, Actor: Carolina Arango Uribe, Demandado: Instituto Nacional de Concesiones, M. P. Enrique Gil Botero.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 21 de mayo de 2.008. Exp.15963.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia proferida el 19 de septiembre de 1994. Expediente 8071
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera sentencias del 27 de marzo de 1992, expediente 6353.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera, sentencia del 11 de abril de 2002, expediente 12.294.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera sentencia del 19 de julio de Expediente 12.037
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera, sentencia 11192 proferida el 23 de abril de 1998.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera, sentencia del 3 de mayo de 1999, Expediente 12.344, CP: Dr. Daniel Suárez Hernández.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera, sentencia 15.235 del 24 de junio de 2004.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera, Sentencia de 27 de noviembre de 2002. Exp. 13.792. Actor: Sociedad Henry Lozada Vélez y Cía Ltda. Demandado: INVICALI.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 23 de abril de 1.998. Consejero Ponente: Daniel Suarez Hernández.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia Proferida el 24 de junio de 2004.
dcterms.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 21 de mayo de 2.008. Exp.15963.
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia C-037 de enero 26 de 2000
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-037 de 2000
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-1048 de 2001
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-712 de 2005.
dcterms.referencesCARLOS AYMERICH CANO. “Acerca de la naturaleza normativa de los pliegos de cláusulas administrativas particulares”.
dcterms.referencesDecreto 1510 de 2013. Art. 22.
dcterms.referencesDIEZ, MANUEL MARÍA, Derecho Administrativo T. II, Buenos Aires, Obema 1.993. En ese mismo sentido DROMI, Derecho Administrativo, Buenos Aires, Ciudad Argentina, 1995.
dcterms.referencesDROMI, J. R. (1977). Licitación Pública. Buenos Aires: Editorial Astrea
dcterms.referencesFANDIÑO GALLO, Jorge. “La contratación estatal”, Leyer. 2.014.
dcterms.referencesESCOBAR GIL, Rodrigo. Teoría general de los contratos de la administración pública. Bogotá, Legis. 1.999.
dcterms.referencesESCOBAR GIL, R. (1999). Teoría General de los contratos de la administración pública. Bogotá D. C.: Legis.
dcterms.referencesESCOBAR, H. (1977). Tratado integral de los contratos administrativos. Buenos Aires.: Editorial Astrea.
dcterms.referencesEXPOSITO VELEZ, J. C. (2004). La configuración del contrato de la administración pública en el derecho colombiano y español. Bogotá D. C.: Universidad Externado de Colombia.
dcterms.referencesEXPOSITO VELEZ, J. C. (s.f.). Forma y contenido del contrato estatal. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.
dcterms.referencesGARCIA DE ENTERRIA, E., & FERNANDEZ RODRIGUEZ, T. (1997). Curso de derecho adminisrativo (Vol. I). Madrid: Civitas.
dcterms.referencesGARCÍA ORTEGA. P. “Manual de Contratos del Estado” Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo.
dcterms.referencesGONZALES LOPEZ, E. (2010). El pliego de condiciones en la contratación estatal. La reforma consagrada en la Ley 1150 de 2007 y sus decretos reglamentarios. Bogotá D. C.: Universidad Externado de Colombia.
dcterms.referencesGOMEZ LEE, I (2013). El derecho de la contratación pública en Colombia. Análisis y Comentarios al Decreto 1510 de 2013. Bogotá D. C.: Editorial Legis.
dcterms.referencesLuna, F. y Nisimblat, N. (2017). El Proceso Monitorio. Una innovación judicial para el ejercicio de los derechos crediticios. Revista Mario Alario D’Filippo 9 (17): 154-168. Recuperado de DOI: https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.9-num.17-2017-1546
dcterms.referencesMATALLANA CAMACHO, E. (2013). Manual de Contratación de la Administración Pública. Reforma de la ley 80 de 1993. Bogotá D. C.: Universidad Externado de Colombia.
dcterms.referencesMARÍN HERNÁNDEZ, HUGO. “Naturaleza jurídica de las facultades de la administración para confeccionar pliegos de condiciones” en Revista Digital de Derecho Administrativo No. 1, primer semestre de 2009, en línea.
dcterms.referencesPARADA VAZQUES, RAMÓN. Derecho Administrativo, T. I, Madrid, Marcial Pons, 1.995.
dcterms.referencesSANTAMARÍA PASTOR, JUAN ALFONSO. Principios de derecho administrativo, Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, 1.994.
dcterms.referencesSOSA WAGNER, FRANCISCO (Coor). El derecho administrativo en el umbral del siglo XXI, homenaje al profesor D. RAMÓN MARTÍN MATEO, t. I, Madrid, Tirant Lo Blanch, 2.000.
dcterms.referencesLey 80 de 1993, Congreso de la República
dcterms.referencesLey 1150 de 2007, Congreso de la República.


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record