Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorOrdoñez López, Richard
dc.date.accessioned2020-03-22T02:59:28Z
dc.date.available2020-03-22T02:59:28Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationRevista Juridica Mario Alario D'Filippo https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.11-num.21-2019-2498es
dc.identifier.issn2145-6054
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11227/10109
dc.description.abstractLa presente reflexión se centra en el estudio de los presupuestos legales consagrados en la Ley 906 de 2004 que permiten la imposición de Medidas de Aseguramiento privativas de la libertad, en particular los criterios de peligro para la sociedad y víctima, aunado a los factores de la gravedad y modalidad de la conducta, pues sobre los mismos se puede sostener que obedecen a fines de anticipación punitiva, con lo que se pasa por alto el respeto del principio de presunción de inocencia por cuanto la restricción provisional de la libertad solo debería darse en un Estado de Derecho garantista cuando se persiga la protección del proceso penal, y ello solo es aceptable, cuando exista riesgo de reiteración y de no cumplimiento de la sentencia definitiva.es
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad de Cartagenaes
dc.relation.ispartofjournalRevista Jurídica Mario Alario D´Filippo
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourcehttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/2498spa
dc.subjectLibertad personales
dc.subjectDetención preventivaes
dc.subjectProcedimiento penales
dc.subjectPresunción de inocenciaes
dc.subjectRestricción de la libertades
dc.subjectMedida cautelar y derechos humanos
dc.titleDe la libertad y el derecho penal: un abordaje dogmáticoes
dc.typeArtículo de revistaspa
dcterms.referencesAgudelo Betancur, Nódier. (2008). Escuela Clásica. Grandes Corrientes del Derecho Penal. Bogotá: Temis. Tercera Edición.
dcterms.referencesAgudelo Betancur, Nódier. (2013). Escuela Positivista. Grandes Corrientes del Derecho Penal. Medellín: Ediciones Nuevo Foro.
dcterms.referencesBerlín, I. (1998). Cuatro ensayos sobre la libertad. Alianza Editores.
dcterms.referencesBernal y La Rota, C. (2013). Independencia judicial insuficiente, prisión preventiva deformada. Informe Colombia. Bogotá: Fundación para el Debido Proceso.
dcterms.referencesCarrara, F. (1988). Programa de Derecho Criminal. Parte General. Vol 1. Bogotá: Temis S.A.
dcterms.referencesFerrajoli, L. (1995). Derecho y Razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.
dcterms.referencesFerrajoli, L. (1995). El Derecho Penal Mínimo. Chile: ConoSur Ltda.
dcterms.referencesFerrajoli, L. (2004). Derechos y Garantías. La Ley del más débil. Madrid: Trotta. Cuarta edición.
dcterms.referencesFerri, E. (1907). Sociología Criminal Tomo I. madrid: Góngora.
dcterms.referencesGarofalo, R. (1890). La Criminología. Estudios sobre el delito y sobre la teoria de la represión. Madrid: Biblioteca de jurisprudencia, Filosofía e historia. Universidad de Salamanca.
dcterms.referencesGarófalo, R. (1912). La Criminologia. Madrid: Daniel Jorro
dcterms.referencesHobbes, T. (1651). Leviatán, o La materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil.
dcterms.referencesHobbes, T. (2009). Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. Madrid: Alianza. Traducción Carlos Mellizo. (1 de noviembre de 2012). Informe 146 períodos de sesiones Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Washington D. C. (30 de diciembre de 2013). Informe uso de la Prisión Preventiva en Las Américas. Washington D. C.
dcterms.referencesLuna, F. (2019). Hechos, Verdad y Prueba. En, F. Luna y E. de Río (Dirs.), Compendio de Derecho Probatorio Contemporáneo (39-59). Bogotá-Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.
dcterms.referencesMartínez Rave, G. (2006). Procedimiento Penal Colombiano. . Bogotá: Temis. 13° ed.
dcterms.referencesMir Puig, S. (1994). El Derecho Penal en el Estado Social y Democrático de Derecho. Barcelona: Ariel.
dcterms.referencesNieva Fenoll, J. (2016). La razón de ser de la presunción de inocencia. Revista para el análisis del Derecho. WWW. INDRET.COM, 5.
dcterms.referencesNogueira Alcalá, H. (2002). La Libertad Personal y las Dos Caras de Jano. Revista de Derecho Volumen XIII. Universidad de Talca Chile, 162.
dcterms.referencesSalgado González, A. (2017). Constitución y Derechos Humanos, Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, At. 21. DOI: https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-2051
dcterms.referencesSanchez-Ostiz, P. (2014). La libertad del Derecho Penal: ¿De qué hablamos cuando decimos libertad? Barcelona: Revista para el análisis del derecho InDret.
dcterms.referencesUlpiano, D. (s.f.). Digesto de Justiniano.
dcterms.referencesUrbano Martínez, J. J. (2014). La Nueva Estructura Probatoria del Derecho Procesal Penal. Hacia una propuesta de fundamentación del sistema penal acusatorio. Bogotá: Nueva Jurídica.
dc.rights.accessopenAccess
dc.identifier.doi10.32997/2256-2796-vol.11-num.21-2019-2498spa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a89spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf6spa
dc.identifier.eissn2256-2796spa
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.11-num.21-2019-2498spa
dc.relation.citationedition2019spa]
dc.relation.citationissue21spa
dc.relation.citationvolume11spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)