Browsing by Subject "Responsabilidad civil"

De la responsabilidad civil

Rodriguez Alvear, Guillermo | 1945

las fuentes de las obligaciones en el código civil son el contrato, el cuasicontrato, el delito, cuasidelitos y la ley

De la responsabilidad civil extracontractual en Colombia

Ospino Acuña, Alba del C | 1986

Soluciones que van encaminadas principalmente a eliminar la influencia que ejerce sobre esta institución jurídica la teoría subjetiva y obtener en su lugar la aplicación de la teoría de la responsabilidad objetiva.

LEER

Determinación y tasación del daño inmaterial en Colombia a partir del principio de reparación integral

Cuentas Vásquez, Katheryn Paola | 2019

La constitucionalización del derecho ha sido el proceso de evolución en el cual las instituciones jurídicas como la responsabilidad se han integrado con las normas constitucionales para hacer del derecho algo funcional, es decir, que el reconocimiento de derechos y protección se manifiesten en la reparación que se otorgue ante la eventual ocurrencia de un daño. Una vez se ha identificado el perjuicio es inminente determinar las medidas de reparación, que no siempre se encuentran en el plano de bienes materiales cuantificables, sino también en daños a la persona, a su integridad y a sus derechos fundamentales. Cuando se habla de daños inmateriales, se indaga en qué debe repararse y cómo debe repararse, ambos cuestionamientos se encuentran en discusión actual de la jurisprudencia nacional ya que no existe completa claridad en la forma de determinarlos, individualizarlos y repararlos. Al estudiar el tema, encontramos puntos de divergencia en el desarrollo jurisprudencial desde la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado, que en aplicación del Principio de Reparación Integral han adoptado distintas tipologías de daños no patrimoniales. Por lo anterior, la presente investigación aborda el estudio de las nociones que sustentan el tema desde la doctrina y la jurisprudencia, con el fin de realizar un análisis crítico para establecer paralelismos y divergencias entre las perspectivas de ambas jurisdicciones.

LEER

Responsabilidad civil extracontractual por actividades peligrosas

Cossio Lozano, Felix Ricardo | 1979

Mayor imagen de equidad y justicia al articulado referente a la responsabilidad extracontractual mediante interpretaciones que persigan este fin, sin hacer uso de interpretaciones tortuosas.

LEER

La responsabilidad civil por culpa

Ojeda Castillo, Mariano | 1955

El poder de sanción no ha sido siempre atributo del Estado. Si revisamos el desarrollo histórico y sociológico del derecho, encontramos perfectamente delimitadas cuatro fases que jalonan de avances importantes la nación de represión: la venganza privada, las composiciones voluntarias, las compensaciones legales y el castigo por parte del Estado. Posteriormente la acción civil se desliga de la penal en promisorio adelanto, para forjar dos órdenes de responsabilidades, y consecuencialmente, la reparación del perjuicio causado. Cuando tocamos para algo el tema de la responsabilidad civil, necesitamos volver los ojos, con admiración y aprecio, hacia el derecho romano, en cuyas fuentes se nutren virtuosamente muchas concepciones del derecho moderno. Ya en los tiempos de Justiniano y Gallos, los romanos sancionaban el hecho nocivo que se traducía en un daño a las personas o a las cosas, en principio, sin investigar el origen de la infracción y, a partir de la ley aquilia, en un sentido diametralmente distinto. Pero de esos lejanos tiempos, a hoy, nuevos hechos y diversos factores han transformado muchas situaciones y destruido postulados capitales, especialmente en punto a responsabilidad, tanto que, como lo anota certeramente Josserano, el fenómeno antes que de evolución ha sido de revolución. Es con bases a estos principios que el tribunal de Barranquilla en sentencia de 15 de abril pasado dice que “ya no se atiende únicamente al concepto clásico de la culpa para configurar la responsabilidad sino también en reemplazo de la culpa, a la objetiva presencia del daño.

LEER

La responsabilidad civil y el contrato de seguro

Romero Moreno, Miguel Antonio | 2001

El contrato de seguro es el más regulado dentro del titulo IV del código del comercio, el cual permite que se realice un análisis de cada una de las normas, siendo este El seguro un contrato consensual, bilateral, oneroso, oleatorio y de ejecución sucesiva. Tratando tópicos como las generalidades del contrato, el siniestro en los seguros de responsabilidad civil, las clausulas Claims Made, seguros contractuales y de responsabilidad civil extracontractual.

LEER

Régimen de responsabilidad civil de los amigables componedores en el ordenamiento jurídico colombiano

Arenas Mercado, Humberto Rafael | 2011

Dentro del ordenamiento jurídico colombiano el régimen de responsabilidad civil aplicable a los amigables componedores en el ejercicio de sus funciones es el régimen de responsabilidad civil contractual. Aquello se debe a tres grandes razones: 1.La extensión de la naturaleza jurídica puramente contractual al campo de la responsabilidad civil, delimitándola y determinándola en la contractual. 2.La aplicación de la Teoría Contractualista de la amigable composición a partir de la cual, se entiende a este a MASC como un complejo jurídico compuesto por tres contratos: un contrato de composición, un contrato de mandato con representación y un contrato de transacción. Tomando gran preponderancia el mencionado contrato de mandato con representación. 3.Que en virtud del contrato del mandato se enmarca las funciones y la gestión del amigable componedor, y del surgen las obligaciones del este respecto de las partes. Determina lo encomendado al amigable componedor, se limita en lo que va a desarrollar y hasta donde puede disponer de lo encomendado. Que quedando claro, que el régimen de responsabilidad civil contractual es el aplicable a los amigables componedores en el ordenamiento nacional, se tiene entonces que la responsabilidad civil extracontractual sólo puede predicarse a los amigables componedores de manera excepcional y restringida, esto significa, que en materia de amigable composición sólo puede hablarse de responsabilidad civil extracontractual a cargo del amigable componedor por circunstancias ajenas, extrañas e independientes a la gestión que se le encomienda en virtud del contrato de mandato que lo vincula a las partes en conflicto. Es decir, que por su gestión el amigable componedor responde sólo, y nada más, contractualmente. Ahora, si la responsabilidad civil de los amigables componedores se enmarca en el régimen contractual, es válido afirmar que también es titular de obligaciones de medio y de resultado. Esto se debe: primero, al deber de actuar con diligencia, prudencia, cuidado, responsabilidad, buena fe y general con todas las conductas positivas, así como lo haría un buen padre de familia. El segundo motivo, está relacionado con el conocimiento previo de la función y lo ineludible del resultado, esto es, siempre habrá que decidirse a favor de uno o de otro, pero el resultado está asegurado y constituye la principal razón por la cual las partes designan a un tercero ajeno a la controversia. Se concluye además, que la amigable composición y en general el rol del amigable componedor transita en todo por el derecho privado, donde prevalece el vínculo contractual, la libertad y la autonomía de la voluntad. Que en relación con lo anterior, se debe concretar que la decisión adoptada por el amigable componedor obliga contractualmente a las partes y tiene los mismos efectos de la transacción sin que, en ningún momento, el sujeto ajeno a la controversia ejerza la función pública de administrar justicia ni que muchos menos la decisión adoptada por él tenga efectos judiciales.

LEER

Repositorio Institucional