Comparación de las metodologías AASHTO y PCA para el diseño de pavimento rígido
Trabajo de grado - Especialización
2016
Universidad de Cartagena
Este documento se convierte en una pequeña herramienta que permita establecer qué tipo de metodología de diseño puede ser una mejor opción para el diseño de pavimento rígido y además establece una comparación entre cada una de las variables que utilizan y la equivalencia de las mismas de dos (2) de las metodologías de mayor uso a nivel nacional, la metodología de la PCA (Portland Cement Association) y la metodología AASHTO (American Association of State Highway and Transportation Officials), de esta manera, se convierte en una invaluable ayuda para que el Ingeniero diseñador alimente su criterio de evaluación dentro del diseño de una estructura y tenga una perspectiva distinta para asumir el método de diseño a utilizar y visualizar las falencias que pueden existir en las metodologías de diseño aplicadas actualmente en el mercado laboral.
Tesis (Especialista en Ingeniería de Vías Terrestres).--Universidad de Cartagena. Facultad de Ciencias e Ingeniería. Especialización en Ingeniería de Vías Terrestres, 2016
Descripción:
DOCUMENTO FINAL (metodos de diseño).pdf
Título: DOCUMENTO FINAL (metodos de diseño).pdf
Tamaño: 936.3Kb
PDFLEER EN FLIP
Título: DOCUMENTO FINAL (metodos de diseño).pdf
Tamaño: 936.3Kb
PDFLEER EN FLIP